ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الآراء الفقهية التي حكم ابن تيمية بشذوذها: دراسة تأصيلية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: The Jurisprudential Opinions Ibn Taymiyah Judged to be Irregular: A Fundamental Applied Study
المؤلف الرئيسي: الزهراني، تركي بن محمد بن سعيد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بالعمش، فيصل بن سعيد بن عبدالله (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2020
موقع: جدة
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 1 - 717
رقم MD: 1084870
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة دكتوراه
الجامعة: جامعة الملك عبد العزيز
الكلية: كلية الآداب والعلوم الإنسانية
الدولة: السعودية
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

211

حفظ في:
المستخلص: هذا البحث بعنوان الآراء الفقهية التي حكم عليها ابن تيمية بالشذوذ (دراسة تأصيلية تطبيقية) وكما يتضح من اسم البحث أنه يقوم على المنهج الاستقرائي والاستنتاجي، وله ركنان أساسيان. فالركن الأول هو الدراسة التأصيلية لنظرية الشذوذ الفقهي عند ابن تيمية، والذي اتضح فيه أن ابن تيمية خالف المعهود فلم يجعل الشذوذ مقابلا للإجماع بل جعله هو مخالفة الدليل الشرعي من الكتاب والسنة والإجماع القطعي والقياس الجلي، وتم معالجة كل هذا في الباب الأول مع متعلقاته كعلاقة الشذوذ بالإجماع، وانعكاساته أيضا كموقف ابن تيمية من القول الشاذ والقائل به وموقف العلماء من نظرة ابن تيمية أيضا. أما الركن الثاني من البحث فهو الدراسة التطبيقية للآراء الفقهية التي حكم عليها ابن تيمية بالشذوذ، وذلك لمعرفة أثر نظريته على الفروع الفقهية الشاذة من وجهة نظره وقياس مدى انطباق تنظيره العام على أحكامه الجزئية على الفروع، وللاستفادة من مخرجات استقراء هذه الفروع وتحليلها لخدمة النظرية، وهذا ما تم فعلا في البابين الثاني والثالث، حيث جعلت الثاني منهما للآراء الخاصة بأبواب العبادات والثالث للآراء الخاصة بالمعاملات. وفي نهاية البحث تأتي الخاتمة التي تضمنت أهم النتائج والتوصيات.

عناصر مشابهة