| LEADER |
05940nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1826934 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/JSSA.2020.119151
|
| 041 |
|
|
|a fre
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a طاهر، ترنيم محمد رضا
|g Taher, Tarnime Mohamed Reda
|e مؤلف
|9 585391
|
| 242 |
|
|
|a The Rhetoric of The Silent World in "the Bias of Things" by Francis Bunge
|
| 245 |
|
|
|a Rhétorique du Monde Muet dans "le Parti Pris des Choses" de Francis Ponge
|
| 246 |
|
|
|a بلاغة العالم الصامت في ديوان "تحيز الأشياء" بقلم فرانسيس بونج
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
|c 2020
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 111 - 142
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يلقب فرانسيس بونج بشاعر الأشياء ويرجع ذلك لمحاولته في أكثر من عمل أدبي أن يتكلم بلسان الأشياء العادية التي لا ينتبه الإنسان إلى قيمتها في وسط زحام الحياة اليومية (كالخبز، الشموع، القواقع، الباب، الفراشة،...). وهذه الأولوية التي يخصصها الشاعر لتلك الأشياء العادية تعكس غرضا مزدوجا. الأول هو رغبة الشاعر في الانشقاق عن المدرسة الرومنسية الكلاسيكية في الشعر والنثر وتحرير الإنسان من الأدب التقليدي الذي يرتكز على التعبير عن العواطف الإنسانية كهدف أساسي للكتابات النثرية. أما السبب الثاني فهو استعراض اللغة البلاغية المستخدمة لاستعراض الجمال الفريد الذي ينبثق من الأشياء اليومية المتواضعة.\nوينقسم المقال إلى ثلاثة أقسام القسم الأول هو دراسة العناوين الداخلية للقطع النثرية المدرجة في المجموعة النثرية وعددها اثنان وثلاثون نصا. أما القسم الثاني فيستعرض عينة مختارة مكونة من سبعة نصوص ويتناولها بالتحليل الدقيق. وأما القسم الأخير فيتناول دراسة بلاغية لأهم مظاهر الجمال المستخدمة في تلك النصوص.\nوترجع أهمية المقال إلى عرض ودراسة وتحليل وتوضيح فكر الكاتب الأساسي الذي يتعدى عرض الأشياء والتعبير عنها بصورة جديدة. ففي نهاية المطاف نستنتج أن الهدف هو استخدام القوة الخفية للغة الشعرية التي تؤدي لخلق شيء جديد وهو العمل الأدبي بذاته مما يعزز قيمة النص النثري.\n
|
| 520 |
|
|
|d Désigné par le «poète des choses», Francis PONGE tente de rendre compte de la beauté singulière qui émane des objets banals et quotidiens. Cette primauté reflète un double dessein: d'une part la volonté d'arracher l'homme à sa «vision anthropocentrique», d'autre part, l'engagement dans une tentative permettant de donner une voix à des éléments qui en sont privés grâce aux ressources cachées de la langue. Au-delà de la primauté apparente de l'objet se dissimule la prééminence du langage poétique. L’objectif de notre étude est de démontrer que l'ambition de l'auteur n'étant donc pas de reproduire des éléments quotidiens mais de fabriquer un nouvel objet poétique en manipulant le texte dans sa matérialité. Notre étude des principes de cette entreprise pongienne a adopté deux types d'approches sémiotique et stylistique que nous estimons se compléter et s'éclairer mutuellement. Cet angle de vue précis nous a permis d'aboutir à une meilleure explication des «qualités différentielles du texte pongien».
|
| 520 |
|
|
|f Francis Bong is nicknamed the poet of things because he tried in more than one literary work to speak the language of ordinary things that man ignores during everyday life such as (bread, candles, snails, door, butterfly). This priority that the poet allocates to those ordinary things reflects a dual purpose. The first is the poet's desire to split from the classical romantic school in poetry and prose and to free man from traditional literature, which is based on the expression of human emotions as a fundamental goal of prose writings. The second reason is to review the rhetorical language used to showcase the unique beauty that emerges from modest everyday things. \nThe article is divided into three sections. The first section studies the internal headings of the thirty-two prose pieces included in the prose collection. The second section reviews and analyses a selected sample of seven texts. The last section deals with a rhetorical study of the most important manifestations of beauty used in those texts. The importance of the article is due to the presentation, study, analysis and clarification of the author's basic thinking that goes beyond the presentation and expression of things in a new way. \nUltimately, we conclude that the aim is to use the hidden power of poetic language that creates something new, i.e., the literary work itself, which enhances the value of the prose text.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2020
|
| 653 |
|
|
|a الشعر الفرنسي
|a الأدب الفرنسي
|a النقد الأدبي
|a بونج، فرانسيس، ت. 1988 م.
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 017
|e Academic Research Journal for Arts
|f Mağallaẗ Al-Baḥṯ Al-ʿilmī Fī Al-Ādāb
|l 005
|m ع21, ج5
|o 0795
|s مجلة البحث العلمي في الآداب
|v 021
|x 2356-8321
|
| 856 |
|
|
|u 0795-021-005-017.pdf
|n https://jssa.journals.ekb.eg/article_119151.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1086441
|d 1086441
|
