ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اختلاف دلالة ألفاظ الجرح والتع...>الوصف

اختلاف دلالة ألفاظ الجرح والتعديل عند أبى حاتم الرازي عند اقترانها بغيرها: صالح الحديث أنموذجا: دراسة تطبيقية على الصحيحين

العنوان المترجم: The Difference in The Significance of The Words of Al-Jarh Wa Al-Ta'dil (discrediting and Accrediting) According to Abu Hatim Al-Razi when Paired with Others: Good Hadith as A Model: An Applied Study of The Two Sahihs
المصدر: مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: العازمي، محمد عزيز (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Azmi, Mohammed Aziz
المجلد/العدد: مج35, ع121
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يونيو
الصفحات: 145 - 184
DOI: 10.34120/0378-035-121-004
ISSN: 1029-8908
رقم MD: 1086913
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علوم الحديث | علم الجرح والتعديل | صالح الحديث | أبو حاتم الرازي، محمد بن إدريس، ت. 277 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
حديث شريف | صالح الحديث | أبو حاتم الرازي | ألفاظ الجرح والتعديل
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

34

حفظ في:
المستخلص: يعد الإمام أبو حاتم الرازي أحد أئمة النقد المبرزين ق مطلع المئة الثالثة، الذين تكلموا في أكثر الرواة وقبل الناس قولهم في الجرح والتعديل، وقد كثرت أقواله، وتنوعت ألفاظه التي استعملها، بين المفردة والمركبة والمكررة ونادرة الاستعمال، غامض المدلول، آو ألفاظ خاصة به، وهذه الأقوال مبثوثة في كتاب «الجرح والتعديل»، ومع هذا كله؛ لم تدرس ألفاظه لمعرفة مراده منها، ومدلولاتها عنده بصورة خاصة.
تناول البحث الرواة الذين أطلق فيهم أبو حاتم لفظ «صالح الحديث» مقرونا بلفظ آخر في كتاب «الجرح والتعديل» ممن لهم رواية في الصحيحين بالبحث والدراسة، وقد سلك الباحث المنهج الاستقرائي في سبيل الوصول إلى نتائج دقيقة، وتهدف الدراسة إلى الوقوف على مراد أبي حاتم في الرواة الذين أطلق عليهم هذا اللفظ المقرون، والكشف عن دلالته عنده، وقد خلصت الدراسة إلى عدة نتائج من أهمها: «صالح الحديث» عند أبي حاتم إذا ورد مقرونا بلفظ آخر، يختلف حكمه من راو لآخر حسب اللفظ المقرون بـ «صالح الحديث».


Imam Abu Hatim al-Razi is one of the prominent imams of criticism at the beginning of the third century, who spoke about most of the narrators, and the people accepted their saying in "discrediting and accrediting" narrators. A lot of saying was attributed to him, and the words he used varied between singular, compound, repeated, rarely used words, words with ambiguous connotations, or his own words. These statements are documented in the book "Al-Jarah wa Al-Ta'deel"; however, his words have not been studied to find out what he intended for, and their connotations particularly.
The study dealt with the narrators about whom Abu Hatim used the term "Saleh al-Hadith" coupled with another word in the book "Al-Jarrah wa Al-Taadeel", this he used for those who have a narration in the Sahih Bukhari or Sahih Muslim. The researcher followed the inductive approach to get accurate results. The study aims to find out what Abu Hatim intended with regard to the narrators whom he described with this word and to reveal its connotation. The study concluded with several results, the most important of which include: if the word "Saleh al-Hadith" is coupled with another word, its ruling will differ from one narrator to another, according to the word associated with "Saleh al-Hadith."
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2020
ISSN: 1029-8908

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.