ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الفروق بين مصطلحي "الدعوة" و "...>الوصف

الفروق بين مصطلحي "الدعوة" و "الإنكار" من حيث خاصية الإلزام والاختيار: دراسة مقارنة في المصطلح الدعوي القرآني

العنوان بلغة أخرى: Distinctions between Preaching "Da’wa" and "Denial" in terms of Compulsory and Voluntary Characteristics: A Comparative Study of the Quranic Preaching Concept
المصدر: مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: اللوغاني، ناصر بن خليفة بن أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Loughani, Nasser Khalifa
المجلد/العدد: مج35, ع123
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 43 - 72
DOI: 10.34120/0378-035-123-003
ISSN: 1029-8908
رقم MD: 1088396
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الدعوة | الإتكار | علم الفروق | الشريعة الإسلامية | القرآن الكريم
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدعوة | الإنكار | علم الفروق | الاختيار | المصطلح القرآني | Da’wa "Preaching" | Denial | Homiletic Distinctions | Choice | Quranic Terms
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى سائر الأنبياء والمرسلين، وآل كل وصحب كل أجمعين. وبعد، فهذا بحث في مصطلحي (الدعوة) و(الإنكار) بغرض بيان الفرق بين مفهوميهما ومواضع استعمالهما، من حيث خاصية التخيير والإلزام، استنادا للأسلوب القرآني الكريم، تأسيسا لفرع جديد من فروع علم الدعوة، يمكن أن يطلق عليه (علم الفروق الدعوية). وقد نتج عنه ثبوت الفرق بينهما من هذه الحيثية، باختصاص مقام الدعوة بالتخيير، ومقام الإنكار بالإلزام، وأن العلاقة بين المقامين علاقة تباينية، وأن الإلزام في الإنكار إنما هو مبني عن تخيير وصورة تعاقد، حيث يقوم الدخول بالدين مقام إبرام هذا العقد بين الفرد والمجتمع المسلم. وتفرع عن ذلك أحكام وفروق أخرى، من أهمها: اختلافهما في درجة الوجوب والأولوية، وفي مراتب كل مقام أو أساليبه، وفي مطلوبية الذهاب للشريحة من عدمه، كما تفرع عن ثبوت الفرق من هذه الحيثية بخصوص مقام الإنكار: امتناعه في الاجتهاديات، واختلاف أحكامه في حال وقوعه على أهل الذمة منه على المسلمين، وبين المجتمع المسلم من غيره، وأن الحقيقة الشرعية للإنكار أخص من الحقيقة اللغوية، والله ولي التوفيق.

In the name of Allah, the Beneficent the Merciful Praise be to Allah, the Lord of the Worlds, And may the blessings and peace of Allah be upon our master Muhammad, and all the other prophets and messengers, and all family and companions of all. This research extrapolates the concepts of (Da’wah: Preaching) and (Promotion of Virtue and the Prevention of Vice) to clarify the difference between these concepts and their usage, in terms of Compulsory and Voluntary characteristics, in accordance with the Holy Quranic text semantics, thereby establishing a new branch of the science of Da’wah, which may be called (Science of Homiletic distinctions). The difference between the two concepts has been proven from this standpoint, with Da’wah involving choice, and denial involving obligation. The relationship between the two is a contrastive one where obligation in denial is based on choice and involves an aspect of a contract, where embracing the religion is like entering into contractual agreement between the individual and the Muslim community. Other provisions and distinctions derived from that, most important: their difference in the degree of necessity and priority, and in rank or methods, and in the requirement to go to the target group or not, as well as proving the difference from this standpoint pertaining to the concept of denial. Abstention in ijtihad (independent judgment) matters. Its provisions are different when it involves Dhimmis (non-Muslims protected by an Islamic State), as opposed to Muslims. The provisions are equally different for the Muslim community and others. Thus, the Shari’a truth of denial is more particular than the linguistic one. Allah is the Guardian of success.
ISSN: 1029-8908

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.