العنوان المترجم: |
Legal Characterization for Psychiatric Between Impediments to Legal Competence and Defects of Consent |
---|---|
المصدر: | مجلة قطاع الشريعة والقانون |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بالقاهرة |
المؤلف الرئيسي: | أبو طالب، تهاني حامد محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Abo Taleb, Tahani Hamid Mohammed |
المجلد/العدد: | ع10 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الصفحات: | 759 - 814 |
DOI: |
10.21608/jssl.2018.122319 |
ISSN: |
2636-2570 |
رقم MD: | 1088616 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يواجه الإنسان في مجتمعنا الحالي العديد من الضغوط؛ نجم عنها إصابة الإنسان بعديد من الأمراض لم يعهدها في العقود السابقة ومن أهمها الأمراض النفسية؛ لذلك جاء البحث الحالي للتعرف على تأثير الأمراض النفسية على إرادة الشخص المريض والتحكم في مختلف تصرفاته، عبر التعريف بالمرض النفسي وتأثيره على الإرادة، والتمييز بينه وبين المرض العقلي، إيضاح أسباب البطلان في القانون المدني، فالبطلان نوعان مطلق ونسبي، المطلق هو أن يصدر التصرف من شخص عديم الأهلية، أما النسبي يصدر من شخص ناقص الأهلية. كما حددت العوارض من نقص وفقد كالجنون، والعته، فهذا الاختلال في العقل أجاز القانون الحجر على الشخص المصاب بالجنون بعد كونه سليما، ومن عيوب الإرادة (الغلط، التدليس، الإكراه)، كما حدد الفقه الشروط التي يقوم عليها عيب الإكراه ووسائلها ومنها حدوث رهبة في نفس الشخص. وذكر المقارنة بين عيب الاكراه والأمراض النفسية ومدى جواز إبطال العقود التي يبرمها الشخص وهو تحت وطأة المرض النفسي مستندا على عيب الاكراه، فالمرض النفسي لا يعد عيب معيب للإرادة. اختتم البحث بعرض أهم النتائج التي توصل إليها ومنها أن المشرع نص في حالات خاصة على تغير الحكم مراعاة للحالة النفسية المعتلة للمتصرف كما في حالة الانتحار. وفي ضوء ما أسفر البحث من نتائج تم طرح عدة توصيات منها سن تنظيم قانوني للتصرفات القانونية لمن يعاني من مرض نفسي. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 |
---|---|
ISSN: |
2636-2570 |