المستخلص: |
مسألة تتبع الرخص والأخذ بالقول الأسهل عند اختلاف المفتين متقاربتان لكن بينهما فروق ومن الخطأ جعلهما مسالة واحدة، والظاهر أن هناك اصطلاحان عند الأصوليين للرخصة، الأول: يذكرونه عند الحكم الوضعي، والثاني: يذكر في مسالة تتبع الرخص، وتتبع الرخص من المقلد له صورتان: الأولى: تقصد الأخذ دائما بالأقوال الشاذة والتي هي من زلل العلماء، فهذا محرم بالإجماع وفاعله فاسق ويخشى عليه الخروج من الدين، الثانية: الأخذ بالقول الأسهل، دون أن يكون ذلك عادة، فيختار ما هو أهون عليه دون السؤال عما تبرأ به الذمة بيقين فهذا وقع فيه الخلاف والراجح الجواز بشروط.
The issue of tracing permissions and the taking the easiest opinion when different muftis are closely related but there are differences between them and it is wrong to deal with them as one issue. It seems that there are two terminologies among the Jurisprudence scholars for the permission, the first one they mentioned when they referee to the human judgment and the second mentioned in tracking permissions. Keep tracking of permissions from the imitators has two images: First: always mean taking the odd sayings which is from the imprecision of the scientists, this is prohibited unanimously and the doer is libertine and he may get out of religion. Second: taking the easiest say, without being so usually, chooses what is the lesser it without the question of what is discharged by the disclosure certainty this dispute took place and where the most correct is permission with some conditions.
|