| المستخلص: |
لا تزال الديناميات الداخلية والخارجية المعقدة في إيران تشكل عقبة رئيسية أمام بناء نوايا صادقة، قابلة للديمومة طويلة الأمد، واعتمد مسار المفاوضات حول البرنامج النووي الإيراني على عدة متغيرات هي: رؤية المؤسسات الصلبة المنضوية تحت قيادة بيت القائد، الرئاسة، لعملية التفاوض. فالمسألة النووية لا تنحصر فقط في ذلك الإطار، في الوقت الذي تتسم تركيبة النظام فيه بالتعقيد، وأحيانا يختلف قادته حول أفضل السبل لخدمة ما اصطلح عليه "أمنيت ملي" المصالح القومية. بالنسبة للمرشد؛ هناك دعم حذر يبديه المرشد الأعلى على خامنئي للمحادثات النووية مع الغرب في ظل محاولاته المتكررة التأرجح في المواقف بين دعم الفريق المفاوض من خلال إطلاق ما اصطلح عليه "المرونة البطولية"، وبين القبول والرضوخ لمنطق التيار المتشدد الداعي لعسكرة البرنامج النووي، وإطلاق شعار أن الكلف التي تم تحملها في سبيل الاستمرار في البرنامج النووي، تساوي المخاطر، في ظل مشاريع إيران للهيمنة وبسط النفوذ لتوسيع مجالها الحيوي المذهبي؛ هذا عدا عن تأثير هذا البرنامج على الدول العربية عموما والخليجية خصوصا في ظل وجود مؤشرات مهمة لعسكرة هذا البرنامج، وما يفرضه ذلك من تحديات خطيرة على الأمن الإقليمي مع وجود برامج موازية تدعم هذا التوجه- "البرنامج الصاروخي الإيراني، والبرنامج الفضائي، والمنشآت النووية الموازية"- التي جهدت إيران بإنشائها وتطويرها.
Complicated internal and external dynamics in Iran still form a main obstacle facing the building of durable honest intentions. The course of negotiations about the Irani nuclear program has been based on several variables: the vision of the hard institutions attached to the home of the leader, leadership and the negotiation process. The nuclear issue is not just confined to that frame. The regime structure is characterized by complexity in away that its leaders differ in regard to the best ways of serving what has been termed "Aumneit Milly" (national welfare) for the spiritual guide. There is a cautions support expressed by the highest spiritual guide, Ali Khamin'i toward nuclear talks with the west in light of his repetitive attempts to swing in his stands between supporting the negotiating team thtough the term "nirmish Kahramanah" (heroic flexibility) and acceptance and subdued stand to the logic of the extremist current calling for militarizing the nuclear program and launching the slogan that the costs paid for the sake of continuing the nuclear program equal the dangers in light of Iran's projects of domination and expansion of influence in order to expand its vital sectarian sphere, as well as the impact of this program on the Arab countries in general and the Gulf countries in particular, in light of the existence of important indicators of militarizing this program which imposes dangerous challenges against regional security, with the existence of parallel programs supporting this attitude "the Iranic missile program, space program and paralel nuclear installations" which Iran has done its best for their installation and development.
|
