| LEADER |
06439nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1831329 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/jsst.2020.27723.1030
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a راضي، محمد محمد السيد
|g Radi, Mohammed Mohammed Alsayed
|e مؤلف
|9 539535
|
| 245 |
|
|
|a العوامل المحددة لنمو الانتاجية الكلية للعوامل في مصر
|
| 246 |
|
|
|a The Factors Determining the Growth of Total Factor Productivity in Egypt
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بورسعيد - كلية التجارة
|c 2020
|g إبريل
|
| 300 |
|
|
|a 112 - 149
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b The study aims to analyze the specific factors affecting the total factor productivity growth (TFP) during the period from 1995 to 2017, and economic indicators were used in that by (dividing the difference between the value of the variable and the arithmetic mean for it during the study period), and the indicators that were created (indicators Infrastructure, governance or (institutional factor), technology creation and transmission and innovation, macroeconomic stability, market efficiency and competition, and financial development). The ARDL model was used in conducting the statistical analysis, and the study found that the overall factor productivity growth rate is a constraint on the economic growth rate in Egypt. As for the indicators used as determinants of the total factor productivity growth, we find that all indicators were positive in the years when the average productivity growth of the factors was positive. Although these indicators are not raw data, their results on the total factor productivity growth, were indicators of infrastructure, financial development, macroeconomic stability, market efficiency and competition, institutional factor (governance), creation and innovation and technology transfer. We find that it is a direct relationship despite the presence of the negative signal and the reason for this is that the growth of total factor productivity is negative and this is compatible with economic theory, we find that the effect of market efficiency and competition is significant on the growth of total factor productivity, but in the previous period and not the same period, The same effect and time period applies to the indicators of infrastructure, transfer and creation and innovation of technology, but it is preceded by two periods with a 5% level of significance. Consequently, these results are consistent with the results of previous studies, but they are different from the difference in the effect time period (time lag).
|
| 520 |
|
|
|a تهدف الدراسة إلى تحليل العوامل المحددة والمؤثرة في نمو الإنتاجية الكلية للعوامل TFP خلال الفترة الزمنية من 1995 إلى 2017، واستخدمت في ذلك مؤشرات اقتصادية تم تكوينها عن طريق قسمة الفرق بين قيمة المتغير والوسط الحسابي له خلال فترة الدراسة، والمؤشرات التي تم تكوينها (مؤشرات البنية الأساسية والحوكمة أو (العامل المؤسسي) وخلق ونقل وابتكار التكنولوجيا واستقرار الاقتصاد الكلي وكفاءة السوق والمنافسة والتنمية المالية). وتم استخدام نموذج ARDL في إجراء التحليل الإحصائي، وتوصلت الدراسة إلى أن معدل نمو الإنتاجية الكلية للعوامل هو القيد على معدل النمو الاقتصادي في مصر. وبالنسبة للمؤشرات المستخدمة كمحددات لنمو الإنتاجية الكلية للعوامل فنجد أن جميع المؤشرات كانت موجبة في السنوات كان فيها معدل نمو الإنتاجية الكلية للعوامل موجب. وعلى الرغم من أن هذه المؤشرات ليست بيانات خام إلا أنها كانت نتائجها على نمو الإنتاجية الكلية للعوامل هي مؤشرات البنية الأساسية، التنمية المالية، استقرار الاقتصاد الكلي، كفاءة السوق والمنافسة، والعامل المؤسسي(الحوكمة)، وخلق وابتكار ونقل التكنولوجيا. فنجد أنها علاقة طردية على الرغم من وجود الإشارة السالبة والسبب في ذلك هو أن نمو الإنتاجية الكلية للعوامل سالب وهذا متوافق مع النظرية الاقتصادية، فنجد أن تأثير كفاءة السوق والمنافسة معنوي على نمو الإنتاجية الكلية للعوامل ولكن في الفترة السابقة وليس نفس الفترة الزمنية، ونفس الأثير والفترة الزمنية ينطبق على مؤشرات البنية الأساسية، نقل وخلق وابتكار التكنولوجيا ولكن تسبقها بفترتين بمستوى معنوية 5%، ولا يوجد تأثير معنوي لجميع المتغيرات على المتغير التابع في نفس الفترة الزمنية باستثناء مؤشر استقرار الاقتصاد الكلي، وتأثير التنمية المالية غير معنوي. وبالتالي فهذه النتائج متفقة مع نتائج الدراسات السابقة، إلا أنها مختلفة عنها في اختلاف الفترة الزمنية للتأثير (فترات الإبطاء).
|
| 653 |
|
|
|a الاقتصاد الكلي
|a حوكمة الشركات
|a التنمية المالية
|a نمو الانتاجية
|
| 692 |
|
|
|a نمو الإنتاجية الكلية للعوامل
|a مؤشرات اقتصادية
|b Growth of Total Factor Productivity
|b Economic Indicators
|b ARDL
|
| 700 |
|
|
|9 587204
|a بدر، أسامة محمد حامد
|e م. مشارك
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|4 إدارة الأعمال
|6 Economics
|6 Business
|c 004
|e The Financial & Commercial Researches Journal
|f Maǧallaẗ Al-Buḥūṯ Al-Mālīyyaẗ wa Al-Tugariyyaẗ
|l 002
|m ع2
|o 0475
|s مجلة البحوث المالية والتجارية
|v 021
|x 2090-5327
|
| 856 |
|
|
|n https://jsst.journals.ekb.eg/article_92781.html
|u 0475-021-002-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1090357
|d 1090357
|
