ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مخالفة الأصول وأثرها في بناء ا...>الوصف

مخالفة الأصول وأثرها في بناء الأحكام الشرعية

العنوان بلغة أخرى: Jurisprudential Irregularities and their Impact on Building Legal Provisions
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: سعد، محمد صلاح حلمي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Saad, Mohamed Salah Helmy
المجلد/العدد: ع38, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يونيو
الصفحات: 633 - 824
DOI: 10.21608/BFSA.2020.108847
ISSN: 2537-0766
رقم MD: 1090682
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | مقاصد الشريعة الإسلامية | علم أصول الفقه | القواعد الأصولية
كلمات المؤلف المفتاحية:
مخالفة | أصول | أحكام | مقاصد | الاجتهاد | Jurisprudential Irregularities | Provisions | Objectives
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

41

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى بيان ضرب من ضروب الاجتهاد الأصولي الذي لا يعتمد النصوص الجزئية الدالة على خصوص حكم في مسألة ما بقدر ما يعتمد على كليات الشريعة وقواعدها المقاصدية، التي تتكامل مع النصوص الجزئية لتخرج في النهاية حكما شرعيا مضبوطا بالنصوص الجزئية والقواعد الكلية. كما يوضح روح الشريعة الإسلامية ومقاصدها السامية التي تعالج شدة اطراد بعض القياسات، والأصول الظاهرة، تلك المعالجة التي جاءت بها الشريعة الإسلامية ونطقت بها آيات القرآن وأحاديث الرسول ﷺ والبحث مكون من مقدمة وثلاثة مباحث وخاتمة المبحث الأول: مفهوم مخالفة الأصول. المبحث الثاني: التكييف الأصولي لمخالفة الأصول. المبحث الثالث: صلة مفهوم مخالفة الأصول بالمباحث الأصولية وكان من النتائج التي توصل إليها الباحث: • أن الأصل في قواعد أصول الفقه اطرادها واستقرارها، لكن قد يدخل الاستثناء في بعض المواضع بأدلة وقرائن ترجح عنده ذلك. • أن مخالفة الأصول يلجأ إليها الفقيه لمعان دلالية، وحكم مقاصدية. • يفزع أهل السنة إلى مخالفة الأصول في بعض المواضع تنزيها لله تعالي عن كل نقص. • يلجأ الأصوليون إلى مخالفة الأصول في بعض المواضع لاستقرار القواعد الشرعية. • اهتمام الشرع ببيان ما كان على خلاف الأصول أكثر من اهتمامه ببيان ما كان على وفقها. • لا يجوز الحكم بمخالفة الأصول بالاحتمال، بل لابد من وجود دليل يؤكد مخالفة الأصول. • يؤكد البحث على أهمية اعتبار الكليات بالجزئيات، والجزئيات بالكليات عند الاستدلال بنصوص الشرع الحنيف.

The main objective of this research is to highlight a form of diligent jurisprudential work which does not rely on partial texts referring to a specific provision of a certain case as much as it depends on the general rulings of Sharia and its objective rules. Those rules eventually integrate with partial texts to produce a legal provision controlled by both partial texts and general rules. In addition, this research illustrates the spirit of Islamic jurisprudence and its lofty objectives which tackle the intensity of certain constant measurements and pure fundamentals. Such treatment was brought about by the Islamic Sharia as stated in the verses of the Qur'an and the Hadiths of the Prophet (peace be upon him). Accordingly, this research consists of an introduction, three chapters and a conclusion. The first chapter handles the concept of jurisprudential irregularities. The second chapter focuses on the fundamental adaptation to jurisprudential irregularities. The third chapter displays the relationship between the concept of jurisprudential irregularities and the fundamentalist studies. The conclusion sums up the findings of the research. For example, jurisprudential principles are originally consistent and constant but occasionally ،there are exceptions based upon clues and evidence that make them preponderant. A second finding of the research states that jurists utilize jurisprudential irregularities to highlight indicative meanings and objective provisions. A third finding refers to the people of the Sunnah who take to jurisprudential irregularities, in some cases, because Almighty Allah is all-perfect. In addition, fundamentalists take to jurisprudential irregularities to keep the legal rules consistent. The Islamic Sharia is keen on displaying what is contrary to the fundamentals more than what is compliant with them. A fourth finding shows that it is not permissible to resort to jurisprudential irregularities in case of probability ،but it is obligatory to have a truthful evidence. Finally, the research stresses the importance of linking major to minor issues ،and vice-versa when referring to the canons of true religion.
ISSN: 2537-0766

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.