المستخلص: |
من المؤثرات الأساسية في صيغة الفعل الزمن؛ فالفعل لا يدل على معناه بصفة كاملة، إلا إذا اقترن بأحد الأزمنة الثلاثة المعروفة التي قال عنها سيبويه: "وأما الفعل فأمثلة أخذت من لفظ أحداث الأسماء، وبنيت لما مضى، ولما يكون ولم يقع، وما هو كائن لم ينقطع وسيبويه بذلك يقرر أن الزمن ينقسم إلى ثلاثة أقسام؛ فما بني لما مضى: هو الزمن الماضي، وما يكون ولم يقع: هو الزمن المستقبل، وما هو كائن لم ينقطع: هو الزمن الحاضر. وهذا التغاير في الزمن يؤدي حتما إلى التغاير في صيغ الأفعال؛ لأن "الأفعال مجرد صيغ وألفاظ تدل على زمن ما هو جزء من معنى الصيغة لا على زمن معين، وأن السياق أو الظروف القولية بقرائنها اللفظية والحالية هي وحدها التي تعين الدلالة الزمنية، وترشحها لزمن بعينه"
One of the main influences in the verb form is time; The verb does not fully indicate its meaning, unless it is associated with one of the three known times that Sebawayh said about it: “As for the verb, examples are taken from the term events of names, and were built for what was past, what was and did not happen, and what is an object that has not been interrupted” And Sibuyeh decides that time is divided into three parts. What was built for the past: is the past tense, and what is and has not occurred: it is the future tense, and what is unceasing being is the present tense. This variation in time inevitably leads to variation in the formulas of verbs; Because "verbs are mere formulas and expressions indicating a time that is part of the meaning of the formula and not a specific time, and that the context or the anecdotal conditions with its verbal and current readings are the only ones that define the temporal indication, and filter it for a specific time"
|