ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>اعتراضات ابن عصفور النحوية في...>الوصف

اعتراضات ابن عصفور النحوية في كتابه "المفتاح في شرح أبيات الإيضاح" على ابن يسعون: جمعا ودراسة

العنوان بلغة أخرى: Ibn Osfour's Syntactic Objections, Contained in his Book "Al-Meftah fi Sharh Abyat Al-Edhah" to Ibn Yassoun: A Collection and Examination
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: الغفيلي، مساعد بن محمد بن عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: ع38, ج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يونيو
الصفحات: 1273 - 1350
DOI: 10.21608/BFSA.2020.108925
ISSN: 2537-0766
رقم MD: 1091042
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
ابن عصفور، علي بن أبي الحسين بن مؤمن، ت. 669 هـ. | ابن يسعون، يوسف بن أبي عبدالملك يبقى بن يوسف، ت. 542 هـ. | كتاب "المفتاح في شرح أبيات الإيضاح" | النحو العربي | اللغة العربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
اعتراضات | ابن عصفور | ابن يسعون | المفتاح | الإيضاح | Objections | Ibn Osfour | Ibn Yassoun | Al-Meftah | Al-Edhah
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

35

حفظ في:
المستخلص: تظهر قيمة هذا البحث في تناوله هذين العلمَين ذوي المنزلة السامقة بين علماء العربيّة؛ فالأوّل وُصف بأنّه حامل لواء العربيّة في بلاد الأندلس، والثّاني شُهد له بالإمامة في اللغة والنحو. وقد هدف البحث إلى جمع اعتراضات ابن عصفور النحويّة في كتابه (المفتاح) على ابن يَسْعُون، ثمّ دراسة هذه الاعتراضات ومناقشتها، والوقوف على آراء العلماء المتقدمين والمتأخرين في المسألة، بيان أدلتهم وحججهم؛ وذلك لمعرفة صوابها من خطئها. وقد انتظم البحث في ثلاثة مباحث، تسبقها مقدمة، وتقفوها خاتمة وفهرس للمصادر والمراجع، ففي المقدمة تحدثت عن أهمية الموضوع، وأسباب اختياره، وخطة البحث، والمنهج الذي اتّبعتُه في دراسة مسائل الاعتراض بين العلمَين، وفى المبحث الأوّل عرّفت باب عصفور وكتابه (المفتاح)، وفى الثاني عرّفت بابن يَسْعُون، وفى الثالث خصصته لاعتراضات ابن عصفور على ابن يَسْعُون. وقد خلص البحث إلى نتائج عديدة، كان من أبرزها: أن أغلب اعتراضات ابن عصفور على ابن يَسْعُون تمثلت في عدم مراعاة ابن يَسْعُون المعني في التوجيه النحوي، وعدم استظهاره خفيَّ الإعراب وغامضَه، كما كشف البحث عن قسوة ابن عصفور على ابن يَسْعُون ووصفه توجيهاته النحويّة بالضّعف، أو الفساد، أو البطلان، أو القُبْح، أو البعد عن الصّواب، أو التوهّم، وغيرها! كما كشف البحث أيضاً عن أن ابن يَسْعُون قد نال النصيب الأوفر من اعتراضات ابن عصفور على شرح أبيات (الإيضاح).

The true value of this research is counted on the two distinguished luminaries and scholars of Arabic language; Ibn Osfour and Ibn Yassoun. The former is described as the banner man of Arabic language in Andalusia while the latter is well-known for his leadership of Arabic language and syntax. The basic purpose of the research is to collect Ibn Osfour's objections, contained in his book “Al- Meftah”, to Ibn Yassoun, then examining and discussing those objections as well as reviewing scholars' opinions to see who was leading and who was lagging behind with reference to the case at hand. Through the examination and discussion of this issue, we would be able to identify what is right and what is not, aided by reasons and clues which those scholars beheld. Accordingly, the research includes an introduction, three chapters, a conclusion and a list of references. In the introduction, the researcher highlights the importance of his topic, why he chose it, the research plan and the approach he utilized to examine the issues of objection in between the two luminaries. Next, the first chapter tackles Ibn Osfour and his book “Al- Meftah” while the second chapter handles Ibn Yassoun. The third chapter discusses Ibn Osfour's objections to Ibn Yassoun. Finally, the conclusion sums up the findings of the research. The most outstanding finding is that a great deal of Ibn Osfour's objections to Ibn Yassoun focused on Ibn Yassoun's non-compliance with the meaning implied in the syntactic orientation. Ibn Yassoun did not also clarify cryptic and crypto- parsing. The research has also highlighted Ibn Osfour's roughness as he described Ibn Yassoun's orientations as being weak, corrupt, groundless ،disgraceful, away from being true and fanciful…etc. The research has also found out that Ibn Yassoun received a great deal of Ibn Osfour's objections contained within the lines of “Al-Edhah”.
ISSN: 2537-0766

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.