ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مشروعية إدخال تصريح بلفور في ص...>الوصف

مشروعية إدخال تصريح بلفور في صك الانتداب على فلسطين

العنوان المترجم: The Legality of Balfour Declaration Inclusion Into the Mandate Instrument for Palestine
المصدر: مجلة جامعة الاستقلال للأبحاث
الناشر: جامعة الاستقلال - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: أبو جعفر، أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج5, ع1
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: حزيران
الصفحات: 147 - 176
DOI: 10.36554/1796-005-001-005
ISSN: 2518-5756
رقم MD: 1091832
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
الإحتلال الإسرائيلي | الحركة الصهيونية | القضية الفلسطينية | تصريح بلفور | بريطانيا
كلمات المؤلف المفتاحية:
تصريح بلفور | صك الانتداب على فلسطين | عصبة الأمم
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

39

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى معرفة مدى مشروعية إدخال تصريح بلفور في صك الانتداب من قبل عصبة الأمم في العام 1922 م. تتلخص مشكلة الدراسة في السؤال الرئيس وهو "ما مدى مشروعية القرار المذكور وهل كانت عصبة الأمم تملك الحق في إدخال هذا التصريح في صك الانتداب وفقا لقواعد القانون الدولي؟" تبدو أهمية الدراسة في أنه وبعد مرور ما يقارب المائة عام، لم يطرأ أي تطور على صعيد تمكين الشعب الفلسطيني من حقوقه وخاصة حقه في تقرير المصير، وعدم قيام بريطانيا كدولة منتدبة على فلسطين بأية خطوة من شأنها تخفيف معاناة الشعب الفلسطيني. تم تقسيم الدراسة إلى مبحثين: المبحث الأول: مفهوم وفلسفة الحركة الصهيونية، والمبحث الثاني: تصريح بلفور وإدخاله في صك الانتداب على فلسطين.
خلصت الدراسة إلى مجموعة من النتائج والتوصيات، ولعل أهم هذه النتائج:
انعدام صفة التعاقد الدولي في أحد أطراف وعد بلفور، وتناقضه مع عهد عصبة الأمم وحق الشعوب في تقرير المصير. إن تصريح بلفور لا يعدو أكثر من تصريح صادر من دولة إلى فرد لا تدخل هذه العلاقة في نطاق العلاقات الدولية كما، انه يتعارض مع مبدأ حق الشعوب في الحرية والاستقلال. إن صك الانتداب وما تضمنه من تجاوزات يمثل اعتداء صارخا على مبادئ القانون الدولي المعاصر "حق تقرير المصير"
ومن أهم التوصيات:
ضرورة صدور إعلان من بريطانيا يفيد صراحة بتحملها المسئولية الأخلاقية والقانونية والمادية جراء ما لحق بالشعب الفلسطيني من جراء إصدار هذا التصريح. الضغط العربي والدولي على بريطانيا من أجل الاعتراف فعليا بدولة فلسطين على حدود عام 1967 وعاصمتها القدس الشريف. دراسة إمكانية رفع قضية على بريطانيا أمام محكمة العدل الدولية وذلك لإرغامها على تحمل مسئولياتها القانونية والأدبية والمادية تجاه الشعب الفلسطيني، أسوة بما قامت به ألمانيا من تعويض لليهود في أعقاب الحرب العالمية الثانية.


This study investigates the legality of the inclusion of the Balfour Declaration into the Mandate by the League of Nations in 1922. The study's problem is summarized in the main question, which is "to what extent is the legitimacy of the aforementioned resolution, and did the League of Nations have the right to include this statement in the mandate according to the rules of international law?" The importance of the study appears in the fact that after nearly a hundred years have passed, there has been no development in terms of empowering the Palestinian people of their rights, especially their right to self-determination, and the failure of Britain, as a mandated state to Palestine, to take any step that would alleviate the suffering of the Palestinian people. The study was divided into two chapters: First Chapter: the Zionist movement's concept and philosophy—second Chapter: the Balfour Declaration and its inclusion in the mandate for Palestine.
The study concluded with a set of results and recommendations, and perhaps the most important of these results are:
Lack of international contracting status in one of the parties to the Balfour Declaration and its contradiction with the Covenant of the League of Nations and peoples' right to self-determination. The Balfour Declaration is nothing more than a declaration issued by a state to an individual, which does not include this relationship within the scope of international relations. It conflicts with the principle of the peoples' right to freedom and independence. The mandate and the irregularities it contained represent a blatant assault on the principles of contemporary international law, "the right to self-determination."
Among the most important recommendations:
The necessity of issuing a declaration from Britain explicitly stating that it bears the moral, legal, and material responsibility for what befell the Palestinian people as a result of issuing this statement. Arab and international pressure on Britain to effectively recognize the state of Palestine on the 1967 borders with Al-Quds Al-Sharif as its capital. Study the possibility of filing a case against Britain before the International Court of Justice in order to force it to assume its legal, moral, and material responsibilities towards the Palestinian people, similar to what Germany did in terms of compensation to the Jews in the aftermath of World War II.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
ISSN: 2518-5756

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.