| المستخلص: |
تتعلق هذه الدراسة المتواضعة بموضوع تسوية منازعات المجاري المائية الدولية، وذلك لما لها من أهمية خفية بالغة، فباتت هذه النزاعات تتزايد بسبب تفاقم الحاجة للمياه، ولما تشكله المياه من أهمية، وميزة استراتيجية في كثير من الجوانب السياسية والاقتصادية، الأمر الذي يشير إلى احتمالات تطور هذه النزاعات لتصل إلى درجة النزاعات المسلحة. أما المجاري المائية الدولية المعنية بهذه الدراسة، فهي المجرى المائي الدولي أو النهر الدولي أو حوض النهر، وتعرف أنها المنطقة الجغرافية التي تمتد من دولتين أو أكثر من الدول التي تحددها حدود فاصلة نظام المياه، بما فيها المياه السطحية والجوفية، التي تتدفق جميعها على أقاليم مشتركة، والتي تستخدم للأغراض غير الملاحية. وتتعلق الدراسة بصورتي تسوية المنازعات المتعلقة بها، سواء القضائية التي تتم من خلال القضاء الدولي أو من خلال التحكيم، ومنها ما هو ودي كرسته اتفاقية هلسنكي لعام 1966، واتفاقية قانون البحار لعام 1997 يتم من خلال المفاوضات والتسوية الودية. وقد تناولت الدراسة صور تسوية المنازعات هذه، إضافة إلى المبادئ القانونية الرئيسة التي يتم الاستناد إليها من قبل جهات الفصل في النزاع، ليتم تسوية النزاع في ضوئها ومن خلالها، والتي تبين أن أهمها هو مبدأ الاستخداد المنصف والمعقول. وقد قسمت الدراسة إلى مبحثين رئيسيين، الأول بحث في أسباب منازعات المجاري المائية الدولية ووسائل تسويتها، أما الثاني فقد بحث في المبادئ التي تقوم عليها وسائل تسوية منازعات المجاري المائية الدولية.
This study relates to an important subject, which is the settlement of international watercourses disputes; since that these conflicts are increasing due to the aggravation of the need for water; its importance and strategic advantage in many political and economic phases, which refers to the likelihood of the evolution of these disputes to reach the level of armed conflicts. However, the international watercourses involved in this study, include the international watercourse, the international river or the river basin; are defined as the geographical area that spread from two or more countries determined by limits that separte the water system, including surface water and underground water, all of which flow into the joint regions, and are used for purposes other than navigation. The research studied the two types of settling disputes relating thereto; whether the judiciary, which is done through the international judiciary or through arbitration, some of which are devoted in Helsinki Convention of 1966 and the Convention on the Law of the Sea in 1997, through negotiations and amicable settlement. The study also, dealt with these types of dispute settlement; in addition to the major legal principles invoked by the parties to the dispute that is settled through it, through which it can be seen that the most important principle is of equitable and reasonable use. This study was divided into two main sections; the first one focuses on the causes of international watercourses disputes and its settlement means, while the second studies the principles underlying means of settling international watercourses disputes.
|
