ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إرغام الغاوي ببيان حفظ وفقه ال...>الوصف

إرغام الغاوي ببيان حفظ وفقه الإمام البخاري "رد على الطاعن في حفظ البخاري وفقهه"

العنوان بلغة أخرى: Forcing Al-Ghawi with a Statement Preserving the Jurisprudence of Imam Al-Bukhari "Response to the Appellant in Preserving Bukhari and his Fiqh"
المصدر: حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: المكي، أكرم رضوان فتح الله علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Almakki, Akram Radwan Fathullah Ali
المجلد/العدد: ع36, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 504 - 565
DOI: 10.21608/BFDA.2020.105686
ISSN: 2357-0423
رقم MD: 1092550
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أهل الحديث | الرواية بالمعنى | البخاري، محمد بن إسماعيل بن إبراهيم، ت. 256 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
رواية الحديث بالمعنى | اختصار الحديث | دفاع عن صحيح البخاري | مسند الحميدي | شبهات الشيعة | Narrating Hadith by Meaning | Abridging Hadith | Defending Sahih Al-Bukhari | Musnad Al-Humaidi | Misconceptions by Shia
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: اتفق جماهير علماء المسلمين على إجلال الإمام البخاري، لما تميز به في الحفظ والفقه ومعرفة العلل والرجال وغير ذلك مع الديانة والأمانة والورع، كما اتفقوا على اعتبار كتابه الجامع الصحيح أصح كتاب بعد كتاب الله تعالى، ومع ذلك وجدنا بعض المنحرفين عن الأمة لا زالوا يطعنون في أمانته وفقهه، بكلام يدل على جهلهم بهذا الفن، وفي هذا البحث تتبعت سوءات أحد باحثي الشيعة الرافضة في رسالته التي سماها (روايات الحميدي أربكت البخاري) وأجبت عن الاستشكالات التي أوردها حول بعض الأحاديث، ورددت الطعون التي وجهها حول بعض القضايا الحديثية مثل مسألتي: الرواية بالمعنى، وتقطيع الحديث، بينت فيه مذاهب أهل السنة ومذهب الشيعة أيضا، إلجاما لهذا المسيء، وإظهارا لمخالفته أسياده من أكابر الشيعة، كل ذلك دفاعا عن السنة وأهلها.

The vast majority of Muslim scholars have unanimously agreed on holding Imām al-Bukhārī [d.٢٥٦ Ah] at such great esteem, due to his remarkable grasp over memorization, understanding, recognition of subtle defects, and knowledge of narrators, not to mention his great level of piety, trustworthiness, and Allāh-consciousness. Furthermore, scholars have unanimously agreed that his book, al-Jāmiʿ al-Ṣaḥīḥ, is the most authentic book after the Book of Allāh. Despite that, however, we still find some deviants undermining his trustworthiness and understanding, using attacks that expose their own ignorance of this field of knowledge. In this research, I highlight the shameful shortcomings of one of the Rāfiḍī Shīʿah researchers, in his paper titled ‘Riwāyāt al-Ḥumaydī Arbakat al- Bukhārī,’ clarify the doubts he raised around some aḥādīth, and refute the attacks he leveled at some issues of ḥadīth, such as the issue of narrating by meaning, and splitting of ḥadīth. Also, I stated the views of the different schools of thought of Ahl al- Sunnah as well as the view of Shīʿah, in order to quell this offender and demonstrate how he contradicts his own masters – the Shīʿah greats. All this was attempted in order to defend the Sunnah and Ahl al-Sunnah.
ISSN: 2357-0423

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.