ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







القراءة على سبعة أحرف بين الاجتهاد والتوقيف

العنوان بلغة أخرى: Reading on Seven Letters between Diligence and Arrest
المصدر: حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: الحارثي، سلوى بنت أحمد بن محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع36, ج5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 98 - 158
DOI: 10.21608/BFDA.2020.105777
ISSN: 2357-0423
رقم MD: 1092573
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأحرف السبعة | اجتهاد | توقيف | اختلاف العلماء | The Seven Letters | Diligence | Arrest | The Difference of Scientists
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الحمد لله وكفى، وسلام على عباده الذين اصطفى، أما بعد: ناقشت هذه الدراسة قضية التوقيف في حروف القرآن، فقد تقرر من أقوال الأئمة أن الصحابة كانوا يقرؤون بلغاتهم، وما جرى عليه اعتيادهم، وأن القرآن لم ينزل بغير لغة قريش، ثم هم في الوقت ذاته يدعون تنزل الحروف على النبي صلى الله عليه وسلم كتنزل القرآن، مستدلين على ذلك بالتصريح بلفظ الإنزال في أحاديث الباب. وقد تسبب هذا التناقض في الفجوة العميقة بين النص والواقع التاريخي، فعمت المتعارضات كتب الدراية بسبب التباين بين واقع الصحابة في قراءتهم وإقرائهم باللغات دون توقيف، وبين التصريح بلفظ الإنزال في أحاديث الباب الذي يؤكد التوقيف في حروف القرآن. وقد أسفرت الدراسة عن امتناع التوقيف في حروف القرآن، استنادا على الآثار الثابتة عن الصدر الأول، والصحيح من أقوال الأئمة من خلال: - تجلية المقصد والحكمة من تشريع الإذن في القراءة بالأحرف السبعة، وهو التيسير على الأمة والتسامح معهم في لفظ القرآن. - بيان سبب إهمال الجمع العثماني للحروف الثابتة عن الصحابة حرصا على مصلحة الأمة، لكونها ليست من الوحي المنزل على الرسول صلى الله عليه وسلم. - ذكر منهج الأئمة في المفاضلة بين حروف القرآن، وتضعيف بعضها، واستبعادها، الذي يؤكد إدراك السلف بأن حروف القرآن ليست من الوحي المنزل في شيء، لذلك هم يستجيزون الطعن والتضعيف والرد.

Praise be to God, and it is enough, and peace be upon His servants who chose to follow. like to download the Qur’an, inferring that. Authorizing the term landing in the hadiths of the section. This study discussed the issue of arrest in the letters of the Qur’an. It was decided from the sayings of the imams that the Companions were reading their languages, and what was their custom, and that the Qur'an was not revealed in the language of the Quraysh, and then at the same time they called the letters to be revealed to the Prophet This contradiction has caused the deep gap between the text and the historical reality. Conflicts of know how prevailed due to the difference between the reality of the companions in their reading and reading of languages without arrest, and between declaring the term landing in the hadiths of the chapter that confirms the arrest in the letters of the Qur’an. The study resulted in the abstention of the arrest in the letters of the Qur’an, based on the fixed effects of the first chest, and the correct from the sayings of the imams through: - The manifestation of the purpose and wisdom of the permission to read in the seven letters, which is to facilitate the nation and tolerate them in the pronunciation of the Qur’an. - Explain why the Ottoman assembly neglected the fixed letters of the companions in the interest of the nation, as it is not a revelation revealed to the Messenger - Mentioning the method of imams in the comparison between the letters of the Qur’an, weakening some of them, and excluding them, which confirms the realization of the ancestors that the letters of the Qur’an are not from the revealed revelation in anything, and therefore they are permissible to appeal, weak and respond.

ISSN: 2357-0423

عناصر مشابهة