ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حقيقة النسخ بين الرفع والبيان:...>الوصف

حقيقة النسخ بين الرفع والبيان: دراسة أصولية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Reality of Transcription between Upload and Statement is: A Comparative Fundamentalist Study
المصدر: حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: أبو طالب، عمر بن علي بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Talib, Omar bin Ali Muhammed
المجلد/العدد: ع36, ج7
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 346 - 409
DOI: 10.21608/BFDA.2020.117737
ISSN: 2357-0423
رقم MD: 1092610
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أصول الفقه الإسلامي | الناسخ والمنسوخ | المسائل الأصولية
كلمات المؤلف المفتاحية:
نسخ | رفع | بيان | دراسة | أصولية | Copy | Upload | Statement | Study | Fundamentalism
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هذا البحث يكشف عن مسألة مهمة من مسائل النسخ، وهذه المسألة تتعلق بحقيقة النسخ: هل هو رفع أو بيان؟ ولهذا جاء عنوان البحث "حقيقة النسخ بين الرفع والبيان" دراسة أصولية مقارنة. ولهذه المسألة أهميتها عند الأصوليين من جانبين: الجانب الأول: أن الخلاف بينهما ترتب عليه خلاف الأصوليين في تعريف مصطلح النسخ. والجانب الثاني: أن الخلاف فيها مبني على مسألة كلامية وأخرى عقدية. وقد مهدت للمسألة بتعريف النسخ لغة واصطلاحا، ثم عقدت مبحثا حررت فيه محل النزاع وبينت أقوال أهل العلم، ومبحثا آخر في أدلة كل قول مع المناقشة والترجيح، ثم عقدت مبحثا ثالثا لبيان منشأ الخلاف، ورابعا لبيان لنوع الخلاف. ثم ختمت البحث بنتائج منها: أن الخلاف بين الأصوليين في حقيقة النسخ خلاف معنوي، وهو ما رآه بعض الأصوليين، وهو الذي ترجح عندي، حيث إنه ترتب على الخلاف مسائل أصولية، مثل مسألة "نسخ الأخبار"، ومسألة "نسخ الفعل قبل التمكن من الفعل".

This research reveals an important issue of transcription issues, and this issue relates to the fact of transcription: is it a lift or a statement? Hence the title of the paper, "The Reality of Transcription between Lifting and Displaying," a comparative fundamentalist study. This issue has its importance in the fundamentalists from two aspects: The first side: that the dispute between them resulted in the difference of the fundamentalists in defining the term transcription. And the second aspect: that the dispute in it is based on a verbal and other contractual issue. She paved the issue by defining transcription in language and idiom, then she held a paper in which she edited the subject of the dispute and clarified the sayings of the scholars, and another topic in the evidence for every saying with discussion and weighting, then held A third topic to explain the origin of the dispute, and a fourth to indicate the type of dispute. Then the research concluded with results including: that the dispute between the fundamentalists in the reality of transcription is a moral difference, which some fundamentalists saw, and it is the one that favors me, since it resulted in the dispute fundamentalist issues, such as the issue of "copying news", and the issue of "copying the verb before being able to act".
ISSN: 2357-0423

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.