ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أوجه الجمع بين النصوص الشرعية...>الوصف

أوجه الجمع بين النصوص الشرعية المتعارضة ظاهرا عند الأصوليين وتطبيقاتها

العنوان بلغة أخرى: The Apparent Aspects of Combining Contradictory Legal Texts for Fundamentalists and their Applications
المصدر: حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: علي، منير عبدالماجد محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع36, ج7
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 412 - 451
DOI: 10.21608/BFDA.2020.117738
ISSN: 2357-0423
رقم MD: 1092613
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أصول الفقه الإسلامي | القواعد الفقهية | الأدلية الشرعية | الاختلاف الفقهي
كلمات المؤلف المفتاحية:
القواعد الأصولية | الجمع بين الأدلة | التعارض | التطبيقات | Fundamentalist Rules | Evidence Combination | Conflict | Applications
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: أتناول في هذا البحث واحدة من أهم القواعد الأصولية؛ والتي يتم من خلالها الجمع بين الأدلة المتعارضة ظاهرا، وقد تقرر عند كثير من علماء الأصول أن الجمع والتوفيق أولى من الترجيح، ولمعالجة هذا الموضوع قسمت البحث إلى مقدمة اشتملت على بيان أسباب اختيار الموضوع وأهدافه وأهميته ومنهجه وخطته؛ والتي قسمتها إلى ثلاثة مباحث وخاتمة بينت في المبحث الأول تعريف التعارض والجمع، وفي المبحث الثاني وضحت فيه اختلاف العلماء في محل التعارض والقول الراجح في هذه المسألة، وفي المبحث الثالث ذكرت فيه آراء العلماء في أوجه الجمع بين الأدلة المتعارضة مع ذكر تطبيقات عليها. ثم توصلت في الخاتمة إلى لنتائج هذا البحث؛ والتي أبرزها اختلاف مدرستي الأحناف والجمهور في أوجه الجمع بين الأدلة، واهتمام علماء الأحناف بالتطبيقات أكثر من الجمهور، وذيلت البحث في آخره بقائمة المصادر والمراجع التي استندت عليها في كتابة البحث.

In this paper, I address one of the most fundamental rules of fundamentalism. Through which evidence of conflicting evidence is apparently combined, and it has been decided by many fundamentals that collection and conciliation are first of weighting, and to address this topic the research was divided into an introduction that included explaining the reasons for choosing the topic, its goals, importance, approach, and plan; Which I divided into three topics and a conclusion that in the first topic showed the definition of conflict and pluralism, and in the second topic it illustrated the difference of scholars in the place of conflict and the most correct saying in this matter, and in the third topic it mentioned the opinions of scholars on aspects of combining conflicting evidence with mentioning applications on it. Then In the conclusion, I reached the results of this research, which was highlighted by the difference of the Hanafi schools and the public in the aspects of combining evidence, and Hanafi scholars' interest in applications more than the public.
ISSN: 2357-0423

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.