ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اختلاف الاجتهادات الجماعية في...>الوصف

اختلاف الاجتهادات الجماعية في موضوع واحد والترجيح بينها

العنوان بلغة أخرى: The Difference in Collective Judgments Concerning One Subject and the Weighting
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية
المؤلف الرئيسي: الشمري، عبدالعزيز بن نومان (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ابن حميد، صالح بن عبدالله (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع22, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 893 - 912
DOI: 10.21608/JFSLT.2020.101165
ISSN: 2090-9055
رقم MD: 1092715
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | أصول الفقه | الاجتهاد | الأحكام الشرعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاختلاف | الاجتهادات الجماعية | موضوع واحد | الترجيح | Difference | Collective Judgments | One Topic | Weighting
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى دراسة اختلاف الاجتهادات الفقهية الجماعية في موضوع واحد والترجيح بينها ضمن مواضيع مادة الاجتهاد الجماعي في الفصل التمهيدي لمرحلة الدكتوراه، بتدريس وإشراف من معالي الشيخ/ صالح بن عبد الله بن حميد. وقد تم اختيار هذا الموضوع لبحثه ومدارسته مع فضيلته. وقد جاءت خطة البحث في تمهيد وثلاثة مباحث: تمهيد: التعريف اللغوي والاصطلاحي لكلمتي (الاختلاف والترجيح) الواردتان في عنوان البحث. المبحث الأول: طرق البحث والترجيح في المجمع الفقهي الواحد. وفيه مطلبان: المطلب الأول: طرق البحث في المجمع الفقهي الواحد. المطلب الثاني: طرق الترجيح في المجمع الفقهي الواحد. المبحث الثاني: طرق البحث والترجيح في المجامع الفقهية. وفيه مطلبان: المطلب الأول: طرق البحث عن آراء المجامع الفقهية. المطلب الثاني: طرق الترجيح بين آراء المجامع الفقهية المبحث الثالث: وسائل لتوجيه وضبط الخلاف بين المجامع المتعددة. وإنا نشكر الكريم المنان على إكرامه إتمام هذا البحث.. ثم الشكر لفضيلة شيخنا ولكل من أهدى إلينا ملحوظة أو زادنا معلومة.. والصلاة والسلام على النبي محمد.

The current research aimed to investigate the difference of collective jurisprudence judgments in one subject and the weighting between them within the topics of the collective jurisprudence subject in the introductory chapter of the doctoral stage. The teaching and supervision were conducted by his excellency Sheikh / Saleh bin Abdullah bin Humaid. The topic was selected for researching and studying with his excellency. The research outline consisted of an introduction and three chapters. The introduction tackled the linguistic and contextual definition of the two words (difference and weighting) mentioned in the title of the research. The first chapter included the research and weighting methods in the same juristic issue and it tackled two main issues: research methods in the same juristic issue and weighting methods in the same juristic issue. The second chapter addressed research and weighting methods in the juristic councils and it included two key issues: methods of researching for opinions of the juristic councils and methods of weighting between the opinions of the juristic councils. The third chapter portrayed the means of directing and controlling the dispute between the various councils.
ISSN: 2090-9055

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.