ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الصراع الجيوبلوتيكي في البحر الأحمر: دراسة جغرافية

المصدر: مجلة القلزم العلمية
الناشر: مركز بحوث ودراسات دول حوض البحر الأحمر
المؤلف الرئيسي: كوزي، سعيد علي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع3
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 7 - 32
ISSN: 1858-9766
رقم MD: 1093094
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الصراع الجيوبلوتيكي | البحر الأحمر | الموقع الاستراتيجي | قواعد عسكرية | ثروات معدنية | Geopolitical Conflict | Red Sea | Strategic Location | Military Bases | Mineral Wealth
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

47

حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة الصراع الجيوبلوتيكي في البحر الأحمر، وهدفت إلى معرفة أسباب الصراع، وأهم الدول المتصارعة، والأثار المترتبة على الصراع في الإقليم؛ ولتحقيق هذه الأهداف استخدم الباحث المنهج الاستدلالي من خلال المدخلين التاريخي والتحليلي؛ لمعرفة تاريخ الصراع، وتداعياته الحالية في الإقليم، وإيجاد تفسير موضوعي لفروض البحث، أنبني البحث على فرضيتين أساسيتين هما: أن صراع المصالح العليا في منطقة البحر الأحمر سيضعف دول الإقليم، ما لم تنتبه لذلك، وتكون جبهه عريضة لإدراك المخاطر المحدقة بها، و أن منطقة الدراسة ظلت تاريخياً منطقة صراع جيوبلوتيكي، وهي مرشحة لمزيد من الصراعات بعد ازدياد الأطماع الإقليمية حديثاً. خلصت الدراسة إلى العديد من النتائج أهمها: ترجع أسباب الصراع في البحر الأحمر للموقع الاستراتيجي، والموارد المتنوعة التي يزخر بها الإقليم، أيضاً هناك تنافس خفي في إقليم البحر الأحمر بين الدول التي تحمل أيدولوجيا مختلفة بغرض السيطرة وبسط النفوذ، كما توصل البحث إلى أن الدول التي وافقت على إنشاء قواعد عسكرية على أراضيها خاطرت بسيادتها وأمنها القومي من أجل مصالح مادية وسياسية مؤقتة. ومن أهم التوصيات: من المهم لدول الإقليم تكوين رابط إقليمي لمواجهة التحديات المتعلقة بأطماع الدول الخارجية في المنطقة، كما يجب على دول المنطقة إيقاف إنشاء أي قواعد عسكرية أجنبية في المنطقة، وإعادة النظر في تلك التي تنتشر في الإقليم، كما أوصت الدراسة بأن تسعى دول الإقليم لتأمين المنطقة بقوى إقليمية محلية بدلا عن القوى الدولية المتعددة الأغراض.

The study examined the geopolitical conflict in the Red Sea, and aimed to know the causes of the conflict. The most important conflicting countries, and the implications of the conflict in the region. To achieve these goals, the researcher used the inferential method through historical and analytical inputs to know the history of epilepsy and its current implications in territory, and to find an objective interpretation of the research hypotheses, the research is based on two basic assumptions: Conflict the supreme interests in the Red Sea region will weaken the countries of the region unless they pay attention to this and their foreheads are broad for awareness the risks involved, and that the study area has historically remained a geopolitical conflict zone, and is a candidate for more conflicts after the recent increase in regional ambitions. The study concluded many results, the most important of which are:the conflict in the Red Sea for the strategic location and the various resources that abound in the region, there is also competition hidden in the Red Sea region between countries with a different ideology for the purpose of control and extension of influence, as the research found that countries that agreed to establish military bases on their soil risked their sovereignty and security nationalism for temporary financial and political interests, and one of the most important recommendations: It is important for the countries of the region to form a link regional to stand up to the challenges related to the ambitions of foreign countries in the region, as well as the countries of the region stopping the establishment of any foreign military bases in the region, and reviewing those that spread in the region, as well the study recommended that the countries of the region seek to secure the region with local regional powers instead of the multiple international powers the stuff.

ISSN: 1858-9766