ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الشيعة الإمامية بين النقد والتأويل: مقاربات تحليلية نقدية لبحوث في الإمامة والمهدوية

المصدر: أوراق ثقافية: مجلة الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: د محمد أمين الضناوي
المؤلف الرئيسي: حمدان، حوراء (مؤلف)
المجلد/العدد: مج1, ع3
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: صيف
الصفحات: 454 - 463
ISSN: 2663-9408
رقم MD: 1093258
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: إن ما ينبغي قوله هو أنه يوجد فارق بين كاتب يبحث في الفكرة من خلال بحثه، وبين كاتب يسعى إلى إثبات فكرة محسومة مسبقاً لديه. إن البحوث العلمية التي تلتزم شروط البحث العلمي وضوابطه المنهجية هي بحوث- بمعزل عن نتائجها - تملك مستوى من الحصانة من أن تستخدم في تعزيز مبررات التكفير وحركاته في قبال البحوث التي تسعى إلى غايات محددة، وتعاني كماً أكبر من الاختلالات والسقطات. إن المشكلة الأساس تكمن في التطبيق غير العلمي، وغير المنهجي للمناهج الغربية ومقولاته، واستعارتها من دون ملاحظة شروط إعمالها، والمخاض الفكري الذي أنتجها، وهو ما قاد إلى تلك السياقات، والنتائج مورد البحث. إن مشكلة الكاتب في الكتاب مورد النقد أنه تطرف في تطبيق منهجه التاريخي، ومارس تعسفاً غالى في إعماله عندما وظف هذا المنهج لتبرير أفكار مسبقة يعتقد بها، فكان المنهج قناعاً علمياً ليفضي بما لديه من معتقد في الدين والتاريخ. لقد فشل الكاتب في تطبيق منهجه التاريخي، وفشل في توظيف هذا المنهج لاكتشاف التشيع، فجاء كتابه تعبيراً عن تشيع موجود في مخياله هو، وليس في التاريخ. لذا، ندعو هؤلاء الكتاب، الذين يجهدون أنفسهم لنقض الفكر الشيعي، ويعلنون لائحة اتهام لعقائده، ونصه الديني، إلى إعادة قراءة الفكر الشيعي قراءة علمية تلتزم شروط البحث العلمي، وضوابطه المنهجية، والاحتراز من ممارسة الإسقاطات الفكرية، وأن يسعوا إلى الاستفادة بروح علمية من الردود النقدية التي تناولت ما كتبوا، وذلك بهدف مراجعة كتاباتهم، وإعادة تصويبها، وتخليصها من الهنات التي وقعت فيها بما ينسجم مع مكانتهم العلمية، ومقتضيات البحث عن الحقيقة.

ISSN: 2663-9408

عناصر مشابهة