| LEADER |
04005nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1835228 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/JFAFU.2020.129122
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a السيد، مايسة عبده علي
|g Elsayed, Maysa Abdou Ali
|e مؤلف
|9 123423
|
| 245 |
|
|
|a دور المنطق في الاستدلال القانوني
|
| 246 |
|
|
|a The Role of Logic in Legal Reasoning
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الفيوم - كلية الآداب
|c 2020
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 265 - 302
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يعد المنطق أداة مهمة في بناء الاستدلال القانوني، ومن هنا تأتي أهمية هذا البحث للأسباب الآتية: 1- يقوم المنطق بأنماطه الاستدلالية المتعددة في صياغة الاستدلالات القانونية التي يمارسها كل من المشرعين والقضاة والمحامين، وما إلى ذلك. 2- يتميز المنطق بآلياته الفنية في تحديد صحة الاستدلالات القانونية، وأيضا في تحليل النصوص القانونية والممارسة القانونية بوجه عام من خلال مراعاة السمات المنطقية كالاتساق والترابط. يبدأ البحث بمقدمة تناولت حدود البحث وأهميته والهدف منه والمنهج المستخدم. ثم عرضنا لطبيعة العلاقة بين المنطق والقانون، وما تضمنته من خلاف. مما أدى بنا لعرض الاستدلال القانوني باعتباره حقلة الوصل الرئيسية بين المنطق والقانون، وما تتطلبه من تفسير لماهيته من خلال أنه منطقيا في صورته قانونيا في محتواه، مما دفع بنا للتطرق إلى أوجه اعتماد الاستدلال القانوني على المنطق أو بوجه أدق توضيح الهدف الرئيسي للبحث وهو إبراز النماذج الاستدلالية للاستدلال القانوني سواء كانت استنباطية أو غير استنباطية.
|
| 520 |
|
|
|b Logic is an important tool in building legal reasoning, hence the importance of this research for the following reasons: 1- Logic is based on its multiple inferences in the formulation of legal inferences practiced by legislators, judges, lawyers, etc. 2- Logic is characterized by its technical mechanisms in determining the validity of legal inferences, as well as in the analysis of legal texts and practice in general by considering logical features such as consistency and coherence. The research begins with an introduction that addressed the limits of the research, its importance, its purpose, and the method used. We then presented the nature of the relationship between logic and the law, and the controversy it contained. This led us to present the legal reasoning as the main link between logic and the law, and the interpretation it requires by making it logical in its form, legally in its content, which led us to address the dependencies of legal reasoning on logic or more precisely to clarify the main objective of the research, which is to highlight the inference models of legal reasoning, whether deductive or not.
|
| 653 |
|
|
|a المنطق
|a القانون
|a الاستدلال القانوني
|
| 692 |
|
|
|a الاستدلال القانوني
|a الاستدلال القائم على القواعد
|a الاستدلال على الحالات
|a الاستدلال بالتمثيل
|b Legal Reasoning
|b Rule-Based Reasoning
|b Case Based Reasoning
|b Analogical Reasoning
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 004
|f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ al-ādāb
|l 002
|m مج12, ع2
|o 2086
|s مجلة كلية الآداب
|v 012
|x 2357-0709
|
| 856 |
|
|
|n https://jfafu.journals.ekb.eg/article_129122.html
|u 2086-012-002-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1093902
|d 1093902
|
