ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > عقوبة الإعدام التعزير بالقتل ب...>الوصف

عقوبة الإعدام التعزير بالقتل بين السياسة الشرعية والمصلحة المرسلة

العنوان بلغة أخرى: Discrimination to Kill Between the Legitimate Policy and the Sending Interest
المصدر: مجلة ريحان للنشر العلمي
الناشر: مركز فكر للدراسات والتطوير
المؤلف الرئيسي: الشبيب، أنس خالد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع3
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 105 - 131
ISSN: 2709-2097
رقم MD: 1095377
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, EduSearch
مواضيع:
الأحكام الشرعية | عقوبة الإعدام | التعزير بالقتل | السياسة الشرعية | التشريع الإسلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
التعزير | القتل | السياسة | المصلحة | الجاسوس | Discrimination | Murder | Politics | Interest | The Spy
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

39

حفظ في:
المستخلص: إن عقوبة القتل مقررة في كل دول العالم الكبرى ويبرر شراح القانون عقوبة القتل بأنها وسيلة صالحة لمقاومة الإجرام، ولاستئصال المجرمين الخطرين على الجماعة، وهي نفس المبررات التي قال بها فقهاء الشريعة الإسلامية، أي لجلب مصلحة أو دفع مفسدة. وفي دراستي هذه "التعزير بالقتل بين السياسة الشرعية والمصلحة المرسلة"، والتي في غاية الأهمية، بينت مفهوم التعزير بالقتل وذكرت ضوابط التعزير ثم عرجت على مشروعيته وأراء الفقهاء من المذاهب الأربعة فيه. ثم تكلمت عن المستند الشرعي لهذه العقوبة الخطيرة، ألا وهو المصلحة المرسلة من جلب منفعة ودفع مفسدة، فتكلمت عن السياسة وصلتها بالتعزير، وعن المصلحة المرسلة وعلاقتها بالسياسة الشرعية. ثم تحولت إلى الجانب التطبيقي وذكرت أهم الحالات للقتل سياسة وتعزيرا مبينا الترابط بين التأصيل النظري والتطبيق العملي، مبينا أن تنفيذ عقوبة القتل يكون في الجرائم التي تزعزع العقيدة أو تهدد أمن الدولة وسلامتها، وبالنسبة للمجرمين الخطرين الذين تكرر متهم الإجرام. وفي خاتمة البحث ذكرت أهم النتائج المستخلصة منه.

The death penalty is prescribed in all major countries of the world, and law explainers justify the death penalty as a valid means of resisting criminality and eradicating criminals who are dangerous to the group, and it is the same justification that Islamic Sharia jurists have said, that is, to bring an interest or ward off corruption. In my study, this “discretionary punishment by killing between legal policy and the missionary interest,” which is of the utmost importance, clarifies the concept of discretionary death by killing and mentioned the rules of discretionary discretion, then introduces its legitimacy and the opinions of the jurists from the four schools of thought. Then I talked about the legal document for this serious punishment, namely the interest sent to bring benefit and pay spoil, so I talked about politics and its link to discretion, and about the sent interest and its relationship to the legitimate policy. Then I turned to the practical aspect and mentioned the most important cases of murder, politics and taqsir, indicating the link between theoretical rooting and practical application, indicating that the implementation of the death penalty is in crimes that undermine the belief or threaten the security and safety of the state, and for dangerous criminals who have repeated crimes.
ISSN: 2709-2097

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.