ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر سوسة النخيل الحمراء على عقد المساقاة: دراسة فقهية تطبيقية

المصدر: العدل
الناشر: وزارة العدل
المؤلف الرئيسي: الداود، فهد بن عبدالعزيز بن محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع82
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: رجب
الصفحات: 171 - 210
ISSN: 1319-8386
رقم MD: 1095607
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

20

حفظ في:
المستخلص: هذا البحث يدرس أثر حشرة النخيل الحمراء بين المتعاقدين فى عقد المساقاة؛ لحاجة الجهات العدلية لمعرفة حدود المسؤولية الملقاة على طرفي العقد عند إصابة النخلة بالسوسة. وقد مهد للبحث بتبيان المراد بحشرة النخيل الحمراء، ووسائل مكافحتها، وأحكامها، والمراد بالمساقاة، وبيان مشروعيتها. ثم فصل في التزامات المالك، والتزامات العامل وأثر السوسة، وضمان تلف النخلة. وخلص البحث إلى ترجيح أن عقد المساقاة من العقود الجائزة، التي يجوز فسخها، إلا أن العقد الجائز متى تضمن فسخه ضرراً على أحد العاقدين تحول إلى اللزوم دفعاً للضرر. وعلى مالك النخلة إبلاغ العامل عن حال النخلة وسلامتها من الأمراض؛ لأن هذه النخلة هي محل العقد، وعلى العامل إبلاغ المالك عند إصابة النخلة بسوسة النخيل الحمراء، وعدم التزام ذلك يعتبر تفريط منه موجب للضمان. كما يلتزم العامل ببذل الجهد في علاج النخلة المصابة، والعناية بها، وعليه مكافحة الحشرة داخل المزرعة، وإذا كان العلاج يحتاج إلى خبرة فنية لا يملكها العامل، فإن على المالك أن يعين العامل بما يحتاجه للقيام بعلاج النخلة. وإذا اختلف العامل والمالك فى تلف النخلة، وادعى المالك تقصير العامل في حفظ النخلة وأنكره العامل، فالقول قول العامل لأنه أمين، والأصل عدم التقصير. وإذا انتقلت حشرة سوسة النخيل الحمراء من ملك الجار إلى ملك غيره دون تعمد من الجار، فإن الجار لا يضمن ما تسببه السوسة في ملك الآخرين؛ لأنه لم يتسبب في ذلك.

ISSN: 1319-8386

عناصر مشابهة