المستخلص: |
هدفنا في هذا البحث رصد موقف الراغب الأصفهاني (502ه) من قضية الترادف، وتحديد رؤيته الدقيقة لهذه الظاهرة عبر قراءة تفسيره قراءة تحليلية، سواء ما ورد في مقدمته، أو في تفسيره للدلالات الدقيقة للألفاظ، أو ما ورد في ثنايا كلامه وتعليقاته، وقد توصل البحث إلى أن الأصفهاني - مع اهتمامه البين بقضية الفروق اللغوية - لا ينكر ظاهرة الترادف، وإنما ينظر إليها نظرا لغويا معتدلا، ويضع لها حدا قد يكون النظر فيه سبيلا إلى التوفيق بين آراء المبالغين في إثباتها، والمغالين في إنكارها، وهذا موقف يختلف فيه عن سائر اللغويين والمفسرين مما يستدعي الاهتمام والتنويه به.
Our aim in this research is to monitor the position of Al-Isfahani regarding the issue of Synonymy, and to determine his accurate vision of this phenomenon by reading his interpretation of an analytical reading, whether what was stated in his introduction, or in his interpretation of the exact indications of the word, or what was mentioned in the folds of his words and comments. The research has concluded that Al-Isfahani - With his explicit interest in the issue of linguistic differences. He does not deny the phenomenon of Synonymy, but looks at it with a moderate linguistic view, and puts an end to it that might be considered as a way to reconcile the opinions of the exaggerated in proving . it. And those who exaggerate its denial, and this is a position in which it differs from other linguists and interpreters, which requires attention and mention it.
|