| LEADER |
03133nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1837307 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 589818
|a بومزاود، أيوب
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a ضوابط تعليل القرار الاستئنافي
|
| 260 |
|
|
|b هشام الاعرج
|c 2020
|g شتنبر
|
| 300 |
|
|
|a 185 - 193
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى التعرف على ضوابط تعليل القرار الاستئنافي. وانقسمت الدراسة إلى مطلبين، تناول المطلب الأول تعليل قرار محكمة الاستئناف، وتضمن فقرتين، الأولى جاءت بتعليل قرار قبول الاستئناف شكلا. وتركزت الثانية على تعليل قرار رفض الاستئناف شكلا، وتضمنت نقص قرار الاستئناف الذي لا يعلل بالشكل الكافي على أن الاستئناف جاء خارج الأجل، ونقص القرار الرافض للاستئناف شكلا والذي لم يفحص أعذار التأخر في الطعن، وضرورة تضمين تعليل قرار رفض الاستئناف شكلا رداً على الدفوع التي يتقدم بها الطاعن. واهتم المطلب الثاني بتعليل قرار محكمة الاستئناف من حيث الموضوع، وتضمن فقرتين، تحدثت الأولى عن التعليل في حالة تأييد الحكم المستأنف، وتضمن شروط الإحالة على أسباب الحكم الابتدائي، وضوابط تعليل الحكم الاستئنافي عند الإحالة. وأكدت الثانية على التعليل في حالة إلغاء الحكم المستأنف، وتضمن حالة إلغاء الحكم الابتدائي الصادر بالإدانة، وحالة إلغاء الحكم الابتدائي الصادر بالبراءة. واختتمت الدراسة بالتأكيد على أن التعليل يعد بصفة عامة وبالأخص في المرحلة الاستئنافية من أهم الضمانات الممنوحة للمتقاضين حيث يعمل على توجيه الفكر القانوني نحو تحقيق عدالة جنائية حقيقية، ومن ثم يكون على المحكمة أن تأخذه بعين الاعتبار عند إصدار الأحكام القضائية، فتعليل الحكم من حيث الشكل أو الموضوع يعد ترجمة صادقة لما دار في الدعوى من دفوع وطلبات. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
| 653 |
|
|
|a الأحكام القضائية
|a الطعن على الأحكام
|a محاكم الاستئناف
|a قانون المسطرة الجنائية
|a القوانين والتشريعات
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 008
|f Munāzaʿāt al-aʿmāl
|l 057
|m ع57
|o 1647
|s مجلة منازعات الأعمال
|t Journal of Business Disputes
|v 000
|x 2508-9293
|
| 856 |
|
|
|u 1647-000-057-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1096108
|d 1096108
|
