| المستخلص: |
تناولت الدراسة (تجاهل النحاة لبعض لهجات القبائل العربية وأثره في بناء القواعد النحوية)، وقد أدى ذلك إلى الاختلاف، وتعدد الآراء في المسألة الواحدة وصعوبة القواعد النحوية. تم استعراض بعض المسائل النحوية التي لم يأخذ بها النحاة، ولم يعتدوا بلغاتها، وعزوا ما جاءت به - من مخالفات لقواعدهم- إلى الضرورة، أو الشذوذ أو القلة، وذلك بسبب وضع النحاة لقواعدهم على قياس ناقص وقاصر، لم يشتمل على جميع اللهجات العربية، لهذا كان الاختلاف والتعدد- كذلك - من أثر تجاهل النحاة للهجات بعض القبائل التي جاءت بها، بعض المسائل النحوية؛ التأويل البعيد عن الواقع اللغوي، اشتملت هذه الدراسة على: المعرب والمبني من بعض الأسماء والأفعال وأقسامهم وعلاماتهم. وقد كان التناول لقضايا الضعف والشذوذ والقلة والضرورة، وكثر الاتهام بالشذوذ في كثير من المسائل، فبالرغم من كثرة الشواهد فقد اتهمت بالشذوذ وجاءت الخلافات حتى بين أفراد المذهب الواحد، فكل فسر. مما وصل وما ورد إليه أو ما رآه صوابا في نظره، من غير أن يرجع لواقع اللهجة التي تتحدث بها جميع القبائل، حيث كان هنالك تجاهل للهجات عربية لا يستهان بها. وكل ما بعد الزمن من المنبع كثرت الخلافات؛ فقد رأينا بعض الأوائل من النحاة يعزي الظاهرة إلى ما قالته العرب، ولكن بمرور الزمن خضعت الظاهرة لمقاييس العقل والمنطق، بعيدا عما نطقت به العرب.
This study addresses "Negligence of Grammarians for Some of Arab Accents and its Impact on Building of Grammatical Rules". Such negligence has led to differences and various views on the same issue and it makes the grammatical rules more difficult, In this study, the author traces some grammatical issues which grammarians do not address or rely on their languages in their discussion and they indicate their disagreement with their rules due to necessity or irregularity or scarcity because the grammarians have put their rules relying on an incomplete standard which does not include all the Arabs accents. For this reason, many differences and multiple views are found and also the grammarians neglect some of the tribes which are involved with such grammatical issues and address the uncommon interpretation of linguistic reality. This study includes some nouns and verbs, whether with marks or without, and their categorizations and marks. The focus is on the issues of weaknesses and irregularity, scarcity, necessity, and it also focuses on a large number of irregularity accusations in many issues. Despite of the majority of evidences, the accusation of irregularity increases and the differences spring up among the followers of the same approach. Everyone has interpreted the issues according to what he tries or what he sees correct or right without considering the reality of the accent used by all the tribes. There were reasonable negligence for Arab accents. As you are farther from the origin, the more you find the differences. We observe some of earlier grammarians connect this phenomenon with what Arabs have said. By passing time, this phenomenon has been discussed according to the standards of logic and reason, away of what the Arabs addressed.
|
