LEADER |
05135nam a22002537a 4500 |
001 |
1837972 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b السعودية
|
100 |
|
|
|a الفالح، أحمد بن مرجي صالح
|g Al-Falih, Ahmed bin Morji Saleh
|e مؤلف
|9 367016
|
245 |
|
|
|a جهود المعاصرين في الرد على القرآنيين:
|b عرض ونقد
|
246 |
|
|
|a Efforts of Contemporary Scholars in Responding to Qur'anists:
|b Presentation and Criticism
|
260 |
|
|
|b جامعة الباحة
|c 2018
|g مارس / رجب
|m 1439
|
300 |
|
|
|a 106 - 130
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a يعنى هذا البحث بدراسة قضية من أهم القضايا التي انتشرت في العصر الحديث، والتي وجدت بذورها في العصور المتقدمة، وهي قضية أولئك الذين يزعمون أنهم (قرآنيون)، من حيث نشأة هذا الفكر، ومناقشة شبهاتهم والردود عليها، وكل ما يتعلق بهذه الفرقة، من خلال جهود العلماء من أهل التفسير وأهل الحديث والمفكرين المعاصرين، وقد سلك البحث المنهج الاستقرائي ثم التحليلي النقدي، وخلص إلى عدة نتائج من أهمهما: أن القرآنيين ابتدعوا الاعتماد على القرآن الكريم وحده مصدرًا من مصادر التشريع، كما استغل القرآنيون الإعلام العالمي اللاديني أو الديني المحرف لإشهار عقيدتهم وشبهاتهم، وقد استطاع المفسرون والمحدثون والمفكرون أن يأتوا على كل شبههم بالنقض والرفض، وتميزت جهود المشتغلين بعلم الحديث بصورة أكبر من جهود المفسرين والمفكرين في بيان عوار هذه الفرقة، وقد ظهر من خلال البحث التقصير الواضح في تحويل الجهود من جهود شخصية إلى جهود دولية أو مؤسساتية منظمة في الرد على هؤلاء المبتدعين، ولعل من أهم التوصيات: عقد المؤتمرات والندوات الدولية التي تعنى بهذه القضية، والدعوة إلى إنشاء كرسي يعنى بالدراسات البينية بين علوم التفسير والحديث والعقيدة، وخاصة في مقام الشبهات، وإعادة النظر في كثير من مناهج التدريس وخطط المسارات الجامعية والمدرسية، وتخصيص فصول منها لدراسة مثل هذه الظاهرة.
|
520 |
|
|
|b This research aims at looking into one of the most important recent issues that emerged in our modern time, but whose seeds had already been planted in earlier times. The issue discussed here is the "Quranists"; their ideology, their claims and responding refutations, all related information, and the efforts of scholars such as ahl al-tafsir (the interpreters), ahl al hadith (the scholars of hadith), and modern intellectuals in this regard. The researcher used the inductive method first, and then the critical analysis. The research came to many findings, the most important of which is that the Quranists invented this new method in which they depend entirely on the Quran as the solo source of Sharia. They made use of non-religious media, and media that was based on distorted religion to announce their beliefs and claims. The interpreters, ahl al hadith and the intellectuals were able to refute all the claims of the Quranists. The efforts of ahl al hadith, especially, were the most fruitful in revealing the truth about this group. Based on research, it appears that there is clear negligence of moving the efforts from a personal level to an organized country or institution level so to respond to the false claims of those alligators. The researcher's most important recommendations are the holding of international conferences and seminars that discuss this issue. The establishment of a chair that is interested in interdisciplinary studies including the sciences of interpretation, hadith and creed - mainly in the field of shubohat (claims). Reconsidering the curriculum taught at schools and universities and their syllabuses; and having special classes that teach about this phenomenon.
|
653 |
|
|
|a الفكر الإسلامي
|a رد الشهبات
|a القرآنيون
|a السنة النبوية
|a تفسير القرآن
|
692 |
|
|
|a جهود المعاصرين
|a القرآنيين
|b Efforts of Contemporary Scholars
|b Quranists
|
773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 006
|e Al-Baha University Journal for Human Sciences
|l 014
|m ع14
|o 1883
|s مجلة جامعة الباحة للعلوم الإنسانية
|v 000
|
700 |
|
|
|a الشوحة، خالد نواف أحمد
|g Al Shuah, Khaled bin Nawaf
|e م. مشارك
|9 421266
|
856 |
|
|
|u 1883-000-014-006.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 1096779
|d 1096779
|