تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > تهجين الحيوانات وأكلها:...>الوصف

تهجين الحيوانات وأكلها: دراسة فقهية مقارنة

المصدر: مجلة جامعة الملك خالد للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الملك خالد
المؤلف الرئيسي: الملحاني، محمد حسن يحيى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Malhani, Mohammed Hasan Yahya
المجلد/العدد: مج16, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 490 - 528
ISSN: 1658-1180
رقم MD: 1097408
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | الأحكام الشرعية | تهجين الحيوانات | الاستنساخ | أصول الفقه
كلمات المؤلف المفتاحية:
التهجين | حكم | أكل | لحوم | الحيوانات | المهجنة | Hybridization | Rule | Eating | Meat | Animals | Hybrid
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

55

حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث موضوعا فقهيا مهما بعنوان: "تهجين الحيوانات وأكلها" دراسة فقهية مقارنة. ويهدف إلى بيان حكم تهجين الحيوانات، وحكم أكل المهجن، وتبصير المهتمين، والمجتمع بأحكام هذا الأمر وضوابطه. سلكت فيه المنهج الاستقرائي التحليلي بجمع أقوال العلماء وأدلتهم، ومناقشتها مع الترجيح، وخلصت إلى أن التهجين: تدخل بشري في إنتاج الحيوانات، لضمان الحصول على الصفات المرغوب فيها لدى الأجيال القادمة، وأنه لا مانع شرعا من الأخذ بتقنيات التهجين على الحيوانات القابلة لها في حدود الضوابط الشرعية المحققة للمصالح الدارئة للمفاسد، وعدم جواز أكل لحوم الحيوانات المهجنة بين حيوانين أحدهما محرم أكله، أو مكروه كراهة تحريمية، وبين حيوان مباح أكله، أو مكروه كراهة تنزيهية، كالبغل المتولد بين الحمار والفرس، والنغل المتولد بين الفرس وأتان أهلية، استنادا للقاعدة الفقهية: "ترجيح ما يقتضي الحظر على ما يقتضي الإباحة" وأوصيت بإقامة دورات توعوية، وبرامج تلفزيونية لتعريف المجتمع بمعنى التهجين، وطرقه، وأضراره وفوائده، وأحكامه، وبمنع من يقوم بالتهجين بين الحيوانات والبشر، أو بين حيوانات سيلحقها ضرر من التهجين، أو بالمتولد منها، أو بالمستهلك، وبمراقبة مراكز التهجين بشكل مستمر تفاديا للوقوع في المحظور، وبإضافة مواد قانونية تضبط عملية التهجين ضمن قانون حماية الحيوان والرفق به. كل هذا تم تناوله بفضل الله مفصلا في مقدمة، وثلاثة مباحث، ثم خاتمة وتوصيات، والله ولي التوفيق.

This study tackled a significant jurisprudential topic entitled "Hybridization of Animals and Eating them: A Comparative Jurisprudential Study". The study aims at highlighting the Jurisprudential rulings the hybridization of animals, and of eating of hybridized, and enlightening the concerned and the community with the rulings and controls of this topic. The researcher followed the analytical inductive method. He collected the scholars' statements, their evidences, and discussed them with weighting. The study concluded that hybridization is a human intervention in the production of animals to ensure that desired traits are acquired in future generations, and that it is different from cloning. Consequently, there is no legal ban on using the techniques of hybridization with allowed animals according to the legal rules, if used in a way that achieves the benefits and prevents the evils. Based on that and on the views of different Islamic scholars, the study reached at the conclusion that it is prohibited to eat the meat of hybridized animals if one of the two animals is prohibited or hateful because it is banned and the other is allowed or just hateful because it is not suitable for eating. For example, the mule, which is a hybrid that is the offspring of a male donkey (jack) and a female horse (mare) or the hinny, which is the offspring of a female donkey (jenny) and a male horse (stallion). This opinion is also based on the jurisprudential rule “preferring what is banned on what is allowed”. The study recommended that awareness sessions and television programs should be made in order to inform the society about the meaning of hybridization, its methods, its harms, its benefits, and its rules. It also recommended the preventing of the hybridization between humans and animals, and the hybridization that may harm the animals themselves, their offspring or the consumer. In addition, hybridization should be regulated by adding some legal articles in this regard to the Animal Protection Act, and hybridization centers should be put under observation. All of this has been dealt, with Allah's grace, in detail in three chapters preceded by an introduction and followed by a conclusion and recommendations.
ISSN: 1658-1180

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.