| LEADER |
05299nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1838600 |
| 024 |
|
|
|3 10.35246/jols.v35i1.299
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|9 581480
|a هادي، هادي طلال
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a مدى مشروعية التدخل الدولي لاعتبارات إنسانية في إطار مبدأ عدم جواز تدخل الأمم المتحدة في صميم السلطان الداخلي للدول
|
| 246 |
|
|
|a The Extent of the Legitimacy of International Intervention for Humanitarian Considerations Within the Framework of the Principle of Inadmissibility of the United Nations Interference in the Heart of the Internal Authority of States
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بغداد - كلية القانون
|c 2020
|
| 300 |
|
|
|a 339 - 378
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a إن التدخل الدولي الإنساني بغض النظر عن مشروعيته أو عدم مشروعيته يهدف إلى استخدام القوة المسلحة وغير المسلحة لحماية حقوق الإنسان وحرياته الأساسية عند حدوث انتهاكات جسيمة لهذه الحقوق. والتي برزت ملامح هذا التدخل وتطوره خلال الفترة التي تلت الحرب الباردة وتأسيس النظام الدولي الجديد القائم على احترام حقوق الإنسان وتحقيق السلم والأمن الدوليين. وبغض النظر عن ذلك فإن الممارسات الدولية أثبتت أن التدخل الدولي الإنساني الذي تمت ممارسته لا يستند إلى أية مسوغ قانوني بل يشكل في بعض الأحيان اعتداء على حقوق الدول وسيادتها الداخلية، مثلما حدث في حالة التدخل الذي مارسته الإدارة الأمريكية في الصومال وليبيا وغيرها من الدول، لذا فقد وصف التدخل الدولي الإنساني في بعض الحالات بالازدواجية والخروج عن القواعد والضوابط القانونية الدولية. فإذا كان مبدأ عدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول يؤكد على التزام الدول والمنظمات الدولية بعدم المساس بسيادة الدول وكيانها الداخلي، فإنه في مقابل ذلك يلاحظ بأن مبدأ احترام حقوق الإنسان وحرياته الأساسية يحث الدول والمنظمات الدولية بصفة خاصة بضرورة التدخل من أجل المحافظة على هذه الحقوق ومنع التعرض لها، مما أدى إلى وضع المبدأين في حالة تناقض قانوني من حيث مدى المشروعية التي تمارسها الدول عند التدخل الدولي الإنساني، وهذا ما سيتم بحثه في موضوع هذه الدراسة.
|
| 520 |
|
|
|b The international humanitarian intervention regardless its legitimacy and illegitimacy aims at using the armed and unarmed force to Protect the rights of the human being and his/ her fundamental freedom when heavy violations may occur for these rights and the interferences features and their development appeared during the period that happened after the cold war as well as the establishment of the new international system the is based on the respect of the human rights to achieve the global peace and security. The international practices proved that the international humanitarian intervention which have been practiced do not rely on any legal justification and sometimes it forms assault against the states' rights and their internal sovereign as the interference which has been practiced by the American administration in sumal and Lybia and other countries thus such interference is described by the international humanitarian interference in some cases as duality and is away from the international laws and rules. The concept of the non- interference in the states interior affairs affirms on the states and their interior entities It is seen that the concept of respecting the human rights and his/ her essential freedom urges the global states and organizations in particular to feel the necessity of the interference in order to keep these rights and prevent attacking them and this puts the two principles contradicted legally as far as legitimacy is concerned which is practiced by the states that practice the international humanitarian interference and this would be discussed in the research paper.
|
| 653 |
|
|
|a التدخل الدولي الإنساني
|a الأمم المتحدة
|a حقوق الإنسان
|a المواثيق الدولية
|
| 692 |
|
|
|a منظمة الأمم المتحدة
|a الجمعية العامة للأمم المتحدة
|a مجلس الأمن
|b United Nations Organization
|b United Nations General Assembly
|b Security Council
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 010
|e Journal of Legal Sciences
|f Mağallaẗ al-ʻulūm al-qānūniyyaẗ
|l 001
|m مج35, ع1
|o 1955
|s مجلة العلوم القانونية
|v 035
|x 2070-027X
|
| 856 |
|
|
|u 1955-035-001-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1097510
|d 1097510
|
