العنوان بلغة أخرى: |
The Stagnation of Reconstruction in Gaza: Donor Delay over Subjective and Objective Concerns |
---|---|
المصدر: | مجلة سياسات عربية |
الناشر: | المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات |
المؤلف الرئيسي: | بركات، سلطان (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Barakat, Sultan |
المجلد/العدد: | ع45 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
قطر |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 80 - 97 |
ISSN: |
2307-1583 |
رقم MD: | 1097814 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | +EcoLink |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
إعادة الإعمار بعد الحرب | المانحون | فلسطين | قطاع غزة | آلية سيري | Post-War Reconstruction | Donors | Palestine | Gaza Strip | Robert Serry Reconstruction Plan
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تسلط هذه الدراسة الضوء على دور المانحين في إعادة إعمار غزة منذ أن تسلمت حركة حماس السلطة في القطاع عام 2006 وإلى الآن. وتناقش عددا من المحددات التي تعوق وجود دور فعال للمانحين في إعادة إعمار القطاع؛ إذ إن عملية إعادة الإعمار لا تزال تدور في حلقة مفرغة مع غياب التسوية، كما أن عدم اتصال حركة حماس بالدول الغربية شكل عقبة أمام عمل المانحين، إضافة إلى الانقسام السياسي بين حركتي فتح وحماس. وتخلص الدراسة إلى أن الملامح الرئيسة لسياسات المانحين في إعادة إعمار غزة كانت ومازالت تتمحور حول عدم التعرض المباشر للاحتلال، والإبقاء على سياسات الحصار، وضمان عدم حصول الحكومة في قطاع غزة على أموال المانحين وعدم إشراكها في التخطيط والتنفيذ، ودعم السلطة الفلسطينية، وتوضح أن سياسات المانحين تلك، سياسات متلكئة، تتوانى عن الابتكار لتتخطى العقبات في سياق ذي ظروف خاصة كسياق غزة. This study sheds light on the role of donors in the reconstruction of the Gaza Strip since Hamas came to power in Gaza in 2006, and until the present day. It discusses constraints that obstruct an effective role for donors in the reconstruction of the Strip, in a process that continues in an endless loop and without contact between Hamas and Western countries, as well as a context of political division between Fatah and Hamas. It concludes that the main features of donor policy in the reconstruction of Gaza have been and remain: to not directly confront the occupation; to maintain the blockade; to ensure that the de-facto government in the Gaza Strip does not receive donor funds and is not involved in planning and implementation; and to support the Palestinian Authority. Such donor policies, it concludes, are effectively indolent in their reluctance to espouse creative innovation to overcome the obstacles presented by the uniquely challenging circumstances of Gaza. |
---|---|
ISSN: |
2307-1583 |