ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أسطورة أوديب وأزمة المجتمع في...>الوصف

أسطورة أوديب وأزمة المجتمع في المسرح السعودي: قراءة في مسرحية (جوکاستا) لملحة عبدالله

العنوان بلغة أخرى: Oedipus Myth and Society Crisis in the Saudi Theatre: Reading in the Play of Jocasta of Melha Abdullah
المصدر: حولية كلية اللغة العربية بجرجا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بجرجا
المؤلف الرئيسي: السويلم، انتصار محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع24, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 1910 - 1934
DOI: 10.21608/BFAG.2020.85155
ISSN: 2356-9050
رقم MD: 1097878
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
المسرح | القضايا المجتمعية | أسطورة أوديب | المسرحيات السعودية | مسرحية جوکاستا | عبدالله، ملحة | سوفوكليس
كلمات المؤلف المفتاحية:
أسطورة | أوديب | سوفقليس | المسرح السعودي | جوکاستا | Oedipus Myth | Sophocles | Saudi Theatre | Jocasta
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هذا البحث بعنوان (أسطورة أوديب وأزمة المجتمع في المسرح السعودي، قراءة في مسرحية جوكاستا لملحة عبد الله)، ويهدف إلى التعرف على جوهر الفارق بين أوديب سوفقليس وجوكاستا لملحة عبد الله، من خلال توظيف القضية الأساسية والمحور الرئيس الذي شكلت فيه الكاتبة ملحة مأساتها، وقد استطاعت الكاتبة أن توظف مأساة أوديب لكن بما يتوافق مع الفكرة التي أرادت أن تبثها، والقضية الأزلية للمجتمع العربي، وهي أزمة الثقافة والأخلاق التي يعاني منها، وقد أبان البحث فوارق جوهرية بين مسرحية أوديب، ومسرحية جوكاستا، تمثلت في جوهر المأساة الذي تحول من الصراع بين الآلهة والبشر أو بين الإنسان والقدر، كما في أوديب سوفقليس، إلى صراع بين الإنسان ونفسه ومجتمعه الذي يحيا فيه، وفق العادات والتقاليد والقيم والثقافة الدينية التي تؤطر هذا المجتمع، وأدى هذا التحول إلى تبديل في بطولة المأساة بين المسرح الإغريقي والمسرح السعودي، فأصبحت جوكاستا هي محور القضية، وكانت الخطيئة التي أصابتها هي سبب حلول اللعنة على المجتمع، رغم أن المجتمع كله يرتكب مثل تلك الخطايا، إلا أنها، كعادة ثقافة المجتمع، تحمل المرأة فيه وزر هذه الخطايا مجتمعة. كما أبانت الدراسة فوارق في بنية المسرحية، حيث الزمان الممتد أو حدث الزمن المتعدد، والمكان اللامحدود في مسرحية جوكاستا مقابل البناء التقليدي لعناصر مسرحية سوفقليس ووحدة المكان والزمان.

This study, named (Oedipus Myth and Society Crisis in the Saudi Theatre; reading in the play of Jocasta of Melha Abdullah), aimed at defining the core difference between Oedipus Sophocles and Jocasta written by Melha Abdullah through shedding light on the basic matter and the core issue through which Melha described her misery. The author could employ the misery of Oedipus but through a method describing the idea, she wanted to prove, which is the lasting issue of the Arab community is. This issue is the problem of culture and ethics from which the Arab community suffers. The research showed core differences between the Play of Oedipus and the Play of Jocasta. These differences are briefed in the misery essence, which was shifted from conflict between Gods and humans or between human and destiny in Oedipus Sophocles to a conflict between human, himself and community in which a human lives as per the customs, traditions, values and religious culture applied in this society. This shift changed the misery nature difference from the Greek theatre and the Saudi theatre. Jocasta hence has become the centric point of the issue as the sin she made was a reason for a curse to the whole community. In spite that the whole community commits these sins, woman is blamed for all sins as per the culture of the community. The study showed also differences in the elements of the play such as the extended time setting and the unlimited place in the Play of Jocasta versus the traditional elements of the Play of Sophocles like the unity of place and time.
وصف العنصر: إصدار يونيو
ISSN: 2356-9050

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.