| LEADER |
06963nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1839401 |
| 024 |
|
|
|3 10.52840/1965-000-016-015
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b اليمن
|
| 100 |
|
|
|a الصيني، أمل بنت إسماعيل محمد زاهد
|g Al-Seiny, Amal bint Ismail Mohammed Zahed
|e مؤلف
|9 364011
|
| 242 |
|
|
|a The Reviews of Imam Ibn Al-Salah in His Book “The Science of Hadith" on Imam Abu Abd-Allah Al-Hakim in Some Types of The Chain of Narrators (Sanad) and The Text of The Hadith (Matn):
|b A Comparative Critical Study
|
| 245 |
|
|
|a تعقبات الإمام ابن الصلاح في كتابه "علوم الحديث" على الإمام أبي عبدالله الحاكم في بعض الأنواع المتعلقة بالسند والمتن:
|b دراسة نقدية مقارنة
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الحديدة - كلية التربية بالحديدة
|c 2019
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 541 - 597
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a مما لا يخفى أن أساس الدين الكتاب والسنة، فإن السنة منها صحيح، وحسن، وضعيف، ولا سبيل إلى الوصول إلى معرفة ذلك إلا عن طريق فهم قواعد علم مصطلح الحديث التي يعرف بها صحيح الحديث من سقيمه؛ لذا كان هذا العلم محط اهتمام العلماء منذ القدم حيث صنفوا فيه وألفوا، فكان من أوائل من تصدى له الحاكم أبو عبدالله رحمه الله في كتابه (معرفة علوم الحديث)، وهو كتاب أظهر فيه براعته التامة، ومعرفته الفائقة بهذا العلم، وتبعه في ذلك من المتأخرين الإمام ابن الصلاح رحمه الله في كتابه (علوم الحديث) الذي كان ومازال محط رحال طلاب العلم وأهله، إذ لم تقتصر قيمة الكتاب العلمية على جانب تفرده في مصطلح الحديث وبيان مبادئه، وإنما عد من بدايات الكتابات في علم تحقيق النصوص وتوثيق المرويات؛ لكثرة تعليقاته وتعقباته على من سبقه من العلماء في هذا الفن خاصة الحاكم أبي عبدالله رحمه الله، حيث تكرر اسمه في مقدمة ابن الصلاح كثيرًا، مقارنة بغيره من أئمة أصول الحديث، الذي اعتنى بكتاب المعرفة لأبي عبدالله الحاكم، فأقرأه في دار الحديث، وأملي عليه حواش وتعليقات، وتصويبات واستدراكات فنقح وهذب وزاد، وتلافى ما زل فيه الحاكم وتعثر. ونظرًا لأهمية كتاب ابن الصلاح، ومكانته العلمية وقع اختياري على إفراد تعقباته على الحاكم بالبحث دون التعليقات، وعنونت له بـ (تعقبات الإمام ابن الصلاح في كتابه علوم الحديث على الحاكم). واقتصرت فيه على بعض الأنواع المتعلقة بالسند والمتن، حيث اقتضت طبيعة البحث فيه تقسيمه إلى ثلاثة مباحث تندرج تحته عدة مطالب تناولت في الاول: التعقب مفهومه، والصفات اللازمة توافرها في المتعقب، وفوائده العلمية، وفي الثاني: التعريف بالإمامين: أبي عبدالله الحاكم وكتابه (معرفة علوم الحديث)، وبابن الصلاح وكتابه (علوم الحديث) المعروف بـ (مقدمة ابن الصلاح)، وفي الثالث: تعقبات ابن الصلاح على الحاكم في بعض أنواع علوم الحديث المتعلقة بالسند والمتن، ثم الخاتمة وفيها أهم النتائج والتوصيات.
|
| 520 |
|
|
|b No one can deny that the basis of religion is based on the Quran and the Sunnah. The Sunnah includes true good and weak. The only way to know this is by understanding the rules of the knowledge of the hadith terminology through which the true Hadith is distinguished from the weak one. Therefore this knowledge has been the focus of attention of scholars since old times where they classified and wrote about it. al-Hakim Abu Abdullah was one of the first to write about it in his book (Knowledge of Hadith Terminology) a book in which he showed his full ingenuity and his superior knowledge of this science and followed in that by Imam Ibn al-Salah in his book (Science of Hadith Terminology) which was and is still the interest of students because not only the value of the book limited to Hadith Terminology its principles but it was considered one of the beginnings of the writings in the science of authenticating texts and narratives; for the many comments on the previous scholars in this art especially Abu Abdullah Where his name was repeated in Ibn al-Salah book much comparing to other imams of Hadith Fundamentals where he took care of the book of knowledge for Abu Abdulla and taught it in Dar al-Hadith as well as adding margins comments and corrections in addition to revising the book and avoiding what al-Hakim was mistaken in. Given the importance of Ibn al-Salah book and his scientific status I chose to look at his comments on al-Hakim giving it the title: (Comments of Imam Ibn al-Salah in his book "Hadith Terminology" on al-Hakim). It was limited to some types related to chain of narrators and text. The research is divided into three sections. The first one handled: the concept of commentary and the qualities necessary to be available in the commentator and its scientific benefits. The second handled the biography of the two Imams: Abdullah al-Hakim and his book (knowledge of Hadith Terminology) and Ibn al-Salah and his book (Hadith Terminology) known as (Introduction of Ibn al-Salah). The third topic one handled Ibn al-Salah's comments on al-Hakim in some types of hadith related to Sind and chain of narrators and text then the conclusion included the most important findings and recommendations.
|
| 653 |
|
|
|a الأحاديث النبوية
|a علوم الحديث
|a متن الحديث
|a سند الحديث
|a تعقبات العلماء
|a كتاب علوم الحديث
|a كتاب معرفة علوم الحديث
|a الإمام ابن الصلاح
|a الإمام الحاكم النيسابوري
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 015
|e Abhath Journal
|f Abḥāṯ
|l 016
|m ع16
|o 1965
|s أبحاث
|t
|v 000
|x 2710-107X
|
| 856 |
|
|
|u 1965-000-016-015.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1098263
|d 1098263
|
