ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







The Colonial Discourse in E. M. Forster’s a Passage to India

المصدر: المجلة الأردنية للعلوم التطبيقية - سلسلة العلوم الانسانية
الناشر: جامعة العلوم التطبيقية الخاصة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: Alguzo, Nouh Ibrahim Saleh (Author)
المجلد/العدد: مج25, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 1 - 8
ISSN: 1605-2579
رقم MD: 1098477
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
إنجليزي | هندي | استعماري | خطاب | ظلم | English | Indian | Colonial | Discourse | Oppression
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
LEADER 03635nam a22002297a 4500
001 1839606
041 |a eng 
044 |b الأردن 
100 |a Alguzo, Nouh Ibrahim Saleh  |e Author  |9 496929 
245 |a The Colonial Discourse in E. M. Forster’s a Passage to India 
260 |b جامعة العلوم التطبيقية الخاصة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا  |c 2020 
300 |a 1 - 8 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تختلف هذه الدراسة عن باقي أبحاث الكتاب الذين يسيئون تفسير رواية إي. إم. فورستر السياسية رحلة إلى الهند ويصورونها كقصة عن أهمية الصداقة الثقافية بين الشخصيات الإنجليزية والهنود ولكن في نفس الوقت يتم تجاهل حقيقة أن فورستر يقترح هذه الصداقة من أجل تبرير الممارسات الإمبريالية الإنجليزية في الهند. لا يشير فورستر أبدا من خلال روايته أن المستعمرين البريطانيين ليس لهم الحق بأن يحكموا الهند أو أن الهنود متساويين مع الإنجليزيين. على العكس، يقدم فورستر الشعب الهندي كعرق أدنى منزلة لا يستطيع أن يحكم نفسه. وبالتالي فإن وجود المستعمرين الإنجليز في الهند جائز قانونيا. يتم تقديم الشخصيات الإنجليزية كمواطنين أعلى منزلة وهؤلاء الذين يحاولون التواصل مع الهنود سوف يدفعون الثمن بسبب التمرد وعدم الوطنية. تمثل مقاومة الهنود في الرواية الحاجة إلى تحرير الهند ونهاية الظلم الإنجليزي. 
520 |b This paper differs from the research of scholars who misinterpret E. M. Forster’s political novel A Passage to India as a story about the importance of cross-cultural friendship between English characters and Indians, while at the same time, overlook the fact that Forster suggests this intimacy to justify the English imperial practices in India. Forster never implies throughout his novel that the British occupiers do not have the right to rule India or that the Indians are equal to the British. On the contrary, Forster presents Indians as the inferior race who cannot govern themselves, and that the presence of the English colonizers in India is justifiable. English characters are introduced as superior citizens and those who communicate with Indians will pay the price of sedition and anti-patriotism. The mutiny of the Indians in the novel represents the need for the liberation of India and the end of British oppression. 
653 |a الروايات الغربية  |a المستعمرين البريطانيين  |a الثقافة الإنجليزية  |a الهند 
692 |a إنجليزي  |a هندي  |a استعماري  |a خطاب  |a ظلم  |b English  |b Indian  |b Colonial  |b Discourse  |b Oppression 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 008  |e Jordan Journal of Applied Sciences - Human Sciences Series  |f Al-maǧallaẗ al-urduniyyaẗ li-l-’ulūm al-taṭbīqiyyaẗ. Al-’ulūm al-insāniyyaẗ  |l 002  |m مج25, ع2  |o 1019  |s المجلة الأردنية للعلوم التطبيقية - سلسلة العلوم الانسانية  |v 025  |x 1605-2579 
856 |u 1019-025-002-008.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1098477  |d 1098477 

عناصر مشابهة