ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التعليل النحوي عند ابن الناظم...>مارك

التعليل النحوي عند ابن الناظم في شرحه على الألفية: دراسة وصفية تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Ibn Al-Nazim’s Grammatical Explanation in his Commentary on the Millennium: A Descriptive and Analytical Study
المصدر: أفاق حولية كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالشرقية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالديدامون بالشرقية
المؤلف الرئيسي: الشتيوي، عبدالفتاح محمد محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الصفحات: 1259 - 1309
DOI: 10.21608/AFAQ.2020.131408
ISSN: 2636-2619
رقم MD: 1098639
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
النحو العربي | التعليل النحوي | الأحكام النحوية | كتاب شرح ابن الناظم على ألفية ابن مالك | ابن الناظم
كلمات المؤلف المفتاحية:
العلة | التعليل | ابن الناظم | شرح الألفية ابن الناظم | الإعراب والبناء | علامات الإعراب
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 05660nam a22002537a 4500
001 1839797
024 |3 10.21608/AFAQ.2020.131408 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a الشتيوي، عبدالفتاح محمد محمد  |g Al-Shteiwi, Abdel Fattah  |e مؤلف  |9 511053 
245 |a التعليل النحوي عند ابن الناظم في شرحه على الألفية:  |b دراسة وصفية تحليلية 
246 |a Ibn Al-Nazim’s Grammatical Explanation in his Commentary on the Millennium:  |b A Descriptive and Analytical Study 
260 |b جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالديدامون بالشرقية  |c 2020  |m 1442 
300 |a 1259 - 1309 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يتناول هذا البحث ظاهرة التعليل في النحو العربي من خلال شرح ابن الناظم على ألفية ابن مالك، مع بيان موقف علماء العربية من هذه الظاهرة، محاولا إبداء ما لهذه الظاهرة من المحاسن، وما عليها من المآخذ في المخزون التراثي النحوي؛ إذ إنها تعد من الظواهر التي ما فتئ النحويون منذ القدم يحاولون تعليق الحكم النحوي عليها، وترجيح حكم على حكم، ومذهب على مذهب. وقد بدا ذلك جليا من خلال شرح ابن الناظم على ألفية والده رحمهما الله، فلا تكاد تجد حكما نحويا إلا ولابن الناظم علة فيه، حتى إنه في مواضع من كتابه لا يصرح بالعلة فقط، بل تراه يؤكد عليها، ويستفيض في التدليل عليها، والتنظير لها، فهو -رحمه الله -كان من المؤيدين والمناصرين لهذه الظاهرة. وبعد دراسة هذه الظاهرة تبين للباحث جملة من الأمور، أوردها على وجه الإجمال والاختصار: • السليقة والورود عن العرب أقوى العلل التي يعلل بها كل من الإعراب والبناء باعتبار أنه لا يوجه إليها النقد والاعتراض. • علل الإعراب والبناء الواردة في الأسماء والفعل المضارع لم تسلم من النقد والاعتراض الوجيه في رأي الباحث. • ما تفرع عنهما من علل الرفع والنصب كانت أقل في النقد، وأبعد عن الاعتراض باعتبار تخصصها ودقتها. أوصى الباحث أن يكون النقاش في العلل أكاديميا لا يتعرض له الدارسون المبتدئون، وطلبة العلم المستجدون حتى لا ينصرفوا عن تعلم النحو وتلقيه. وقد اعتمد الباحث في دراسته على المنهج الوصفي التحليلي. 
520 |b This research explores the phenomenon of Justification in Arabic grammar within the scope of Ibn al-Nadhim’s explanation of Alfiyat Ibn Malik. While expatiating on positions of Arab linguists on this phenomenon, the researcher tries to highlight its pros and cons as found in Arabic grammar heritage discusses. This is because the grammarians have been commenting on the grammatical rules surrounding the phenomenon right from ancient times, thereby granting favour to certain ruling over others and causing heated debates between schools of thought. This is evident in the explanation of Ibn al-Nazim on the Alfiyyat of his father. One could hardly find a grammatical ruling in Ibn al- Nadhim’s work without him justifying it and sometimes re-emphasizing it with numerous proofs and long debate. He was one of the proponents of this phenomenon. After judiciously studying this phenomenon, the researcher found a number of issues, which could be summarized as: • Inborn disposition and receipt from the Arabs make the strongest proofs explaining why criticism and objections are not directed to both the desinential inflection and indeclinable ending in the language. • In the researcher’s view, justifications for desinential inflection and indeclinable ending of nouns and present tenses are not free from credible criticism and objections. • Subsections from the above, such as the subjunctive, accusative and normative cases, were found to be faced with much lesser criticism and distant from objections, considering their specialization and precision. The researcher recommended that academic debate about justifications in grammar should not be handled by novices and beginner students so that they do not depart from learning and assimilating the grammar. 
653 |a النحو العربي  |a التعليل النحوي  |a الأحكام النحوية  |a كتاب شرح ابن الناظم على ألفية ابن مالك  |a ابن الناظم 
692 |a العلة  |a التعليل  |a ابن الناظم  |a شرح الألفية ابن الناظم  |a الإعراب والبناء  |a علامات الإعراب 
773 |4 علم اللغة  |6 Language & Linguistics  |c 007  |f ĀfāqḤawliyyaẗ Kulliyyaẗ Al-Dirāsāẗ Al-I’slāmiyyaẗwa Al-ʿarabiyyaẗ Lil Banīn bi Al-Šarqiyyaẗ  |l 001  |m مج7, ع1  |o 2030  |s أفاق حولية كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالشرقية  |v 007  |x 2636-2619 
856 |u 2030-007-001-007.pdf  |n https://afaq.journals.ekb.eg/article_131408.html 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1098639  |d 1098639 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.