| LEADER |
03447nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1840176 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|a الصياح، صالح بن عبدالله بن شديد
|g Al-Sayah, Saleh bin Abdullah bin Shadid
|e مؤلف
|9 134125
|
| 245 |
|
|
|a إلزام الإمام الدارقطني الشيخين:
|b إخراج حديث أبي الشهم رضي الله عنه: دراسة نقدية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الملك خالد
|c 2020
|m 1442
|
| 300 |
|
|
|a 243 - 291
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يدرس البحث مدى صحة إلزام الإمام الدارقطني للشيخين بإخراج حديث أبي الشهم رضي الله عنه في الصحيحين، وهو صحابي لم يرو عنه غير تابعي واحد، فهان هذا البحث لبيان الدافع للإمام الدارقطني لإلزامهما بذل، وبيان صحة هذا الإلزام من عدمه، من خلال دراسة حال هذا الحديث ورجاله، وصولا للحكم عليه، معتمدا على المنهج الاستقرائي التحليلي للوصول للنتائج، والتي تتلخص بعدم صحة الحديث، لوجود علل عديدة تمنع من صحته، بل ومن تحسينه، ويبني عليها عدم صحة إلزام الإمام الدارقطني للشيخين بإخراجه، ودقة نظر الشيخين في انتقاء أحاديث كتابيهما، موصيا بدراسة ما يقال عن أحاديث الصحيحين والرد على ذلك.
|
| 520 |
|
|
|b This research examines the validity of the obligation of Imam Al-Daraqutni to Al-Bukhary and Muslim with regard to documenting the hadith of Abi Al-Shaham - may Allah be pleased with him - in the two books of Sahih Bukhari and Sahih Muslim. He is one of the companions of the Prophet, who was not narrated from him other than one follower. Accordingly, this research was written to explain the motive of Imam Al-Daraqutni to obligate them to do so, and to clarify the validity or invalidity of this obligation, through studying the state of this Hadith and its narrators, until we reach its grade, relying on the inductive analytical approach to reach the results, which is summarized by the incorrectness of the Hadith, because there are many causes that prevent it from being an authentic or good hadith. This indicates the incorrectness of the obligation of the Imam Al- Daraqutni to Al-Bukhary and Muslim to document this hadith. It also indicates the accuracy of both Al-Bukhari and Muslim in selecting the hadiths of their two books, recommending the study of what is said about the hadiths of both Sahih Al-Bukhari and Sahih Muslim and criticizing those views.
|
| 653 |
|
|
|a علم الأحاديث
|a ابن أحمد، الدارقطني علي بن عمر، ت. 385 هـ.
|a الفكر الديني
|a المذاهب الإسلامية
|
| 692 |
|
|
|a إلزام الدارقطني
|a أبو الشهم
|a الجبيذة
|a بكشحها
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 008
|e King Khalid University Journal for sharia sciences and islamic Studies
|l 001
|m مج17, ع1
|o 1950
|s مجلة جامعة الملك خالد للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
|v 017
|x 1658-1180
|
| 856 |
|
|
|u 1950-017-001-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1099005
|d 1099005
|
