ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تشكل الحكاية حجاجيا في نماذج من أخبار الطفيليين

العنوان بلغة أخرى: The Construction Argumentative of the Essay in Variety of Uninvited Guests Stories
المصدر: مجلة العلوم العربية والإنسانية
الناشر: جامعة القصيم
المؤلف الرئيسي: كحولي، محمد الناصر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Kahhouli, Mohamed Nacer
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: ديسمبر / ربيع الثاني
الصفحات: 745 - 787
ISSN: 1658-4058
رقم MD: 1099155
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحجاج | الحكاية | الحجاج في السرد | التشكيل | الإقناع | الطفيلي | Argumentation | Story | Argumentation in Narration | The Configuration | Persuasion | Parasite
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

26

حفظ في:
المستخلص: تمثل العلاقة بين الحجاج والسرد موضوع بحث مستمر. وقد هيمن عليها مظهر واحد يتمثل في الحجاج بالسرد، حيث يتنزل السرد منزلة الخادم للحجاج، ويرد في صور مختلفة كالمثال أو الحجة السردية. ولكن يوجد مظهر آخر مختلف، يتمثل في الحجاج في السرد. ويهدف هذا المقال إلى بيان كيفية حضور الحجاج في مستوى الحكاية في نص سردي قديم. وسنبني المقال على أربعة عناصر: مدار العنصر الأول على حجاجية الأعمال. فالأعمال من منظور إنشائي تخضع لعمل السرد، ولكنها في المقاربة الحجاحية تضع لعمل المحاجة. وسنخصص العنصر الثاني للشخصيات، للوقوف على مظاهر تشكلها حجاجيا في مستويات مختلفة. وسينصرف المقال في العنصر الثالث إلى دراسة المكان وبيان كيفية اشتغاله حجاجيا، وتحوله وسيلة من وسائل الإقناع. وأما العنصر الرابع فسنفرده لدراسة الحمولة الحجاجية في الزمان، وبيان كيفية تراجع القيمة الظرفية وهيمنة القيمة الإقناعية. ولعل المنتظر من النتائج أن يبين المظهر الجديد من مظاهر العلاقة بين الحجاج والسرد. وسنفيد في كل ذلك من أبرز مخرجات البحوث والدراسات اللسانية والبلاغية.

The relationship between argumentation and narration is a Theme of continuous search. It was dominated by one aspect of the argumentation in narration, where the narration relegates the status of a servant to the argumentation, and is presented in various forms such as the example or the narrative argument. But there is another aspect that is different, which is represented by the argumentation in the narration. This article aims to show how argumentation are present at the level of the story in an ancient narrative text. We will base the article on four elements: The first component revolves around the viability of actions. From a poetics perspective, actions are subject to narrative action, but in the argumentative approach are subject to argumentation action. We will customize the second component to the personalities, to find out the aspects of their configuration argumentative at different levels. In the third component, the article will focus on studying the place and explaining their argumentative, and turns it into a Instrument of persuasion. As for the fourth component, we will uniquely study it to study the argumentative load in time, and to explain how the situational value retreat and the dominance of persuasive value. Perhaps the results are expected to show the new aspect of the relationship between the argumentation and the narration. In all this, we will benefit from the most prominent outputs of Linguistic and rhetorical research and studies.

ISSN: 1658-4058