ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إطالة أمد المحاكمة: أسبابه والمسؤولية والحلول البديلة

العنوان بلغة أخرى: Extending Trail Duration: Causes, Responsibilities and Alternative Solutions
المصدر: مجلة دراسات في العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: مركز البحث وتطوير الموارد البشرية - رماح
المؤلف الرئيسي: أبو بكر، محمد خليل يوسف (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الجبرة، علي عوض (م. مشارك), المجالي، محمد حسين مجلي (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج3, ع6
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 523 - 584
DOI: 10.33953/0381-003-006-024
ISSN: 2617-9857
رقم MD: 1099377
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أمد المحاكمة | أصول المحاكمات | الجهاز القضائي | المحامون | الخصوم | العدالة البديلة | Trial Duration | Trial Procedures | Judiciary | Lawyers | Opponents | Alternative Justice
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

26

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة إطالة أمد المحاكمة أسبابه والمسؤوليات والحلول البديلة، وتم توضيح أسباب إطالة أمد المحاكمة ومنها الجهاز القضائي من حيث الجهاز الإداري والموظفين وبعض نصوص التشريع وإجراءاته الشكلية والأعراف المتبعة في المحاكم، ثم بعض ممارسات المحامين وبعض المتداعين، سواء مدعين أو مدعى عليهم، وأن هناك إشكالية في أسباب إطالة أمد المحاكمة تعود إلى ما تم ذكره سابقا ناشئة وناتجة عن خلل في بعض نصوص التشريعات الناظمة لإجراءات المحاكمة، تعود للجهاز القضائي وإدارته، وبعض المحامين، والخصوم، وتم اتباع المنهج التحليلي والمقارن والدراسات التي تمت بعد توزيع الاستبيانات الخاصة بمعرفة الأسباب والمسؤوليات الخاصة بمعرفة الأسباب والمسؤوليات عن هذه الإشكاليات. وتهدف هذه الدراسة إلى وضع حلول لأسباب إطالة أمد المحاكمة، وأن لهذا البحث أهمية من الناحية النظرية وهي وضع إجراءات المحاكم وسير القضايا وأسبابه ومن الناحية العملية، وضع الحلول، والوصول إلى توصيات للحد من إطالة أمد المحاكمة. وتوصل الباحثين إلى التوصيات التي يمكن الأخذ بها من حل بعض الإشكاليات التي تخفف من إطالة أمد المحاكمة فيما يختص بالقضاء والجهاز القضائي وتطبيق مدونات السلوك لكل من القضاة والمحامين ومساءلة الخصوم عن الأضرار التي يتسببون فيها في إطالة أمد المحاكمة.

The present study aimed to shed a light on the extension of trail duration. It aimed to shed a light on the causes of such extension and the responsibilities associated with it. It aimed to shed a light on the alternative solutions for such extension. It aimed to identify the causes of such extension. Such causes include: causes related to the judicial body. The latter causes include causes related to the administrative staff, employees, legislations, measures, procedures, and customs applied in courts. They include causes related to the practices of lawyers, and opponents (i.e. defendants, and plaintiffs). They include shortfalls in the legislations regulating the court procedures. An analytical approach was adopted. A comparative approach was adopted too. Several studies were reviewed. Questionnaire forms were distributed to identify the causes of such extension and the responsibilities associated with it. The present study aimed to offer solutions for the causes of extending the trail duration. From a theoretical perspective, it is considered significant. That is because the present study aimed to shed a light on the court procedures, and the causes of such extension. It’s because the present study aimed to offer solutions and recommendations for addressing such causes. The researchers suggest several recommendations. Through such recommendations, the causes of such extension may be addressed. That also applies to the causes related to the judiciary. The researchers recommend complying with the code of ethics by judges, and lawyers. They recommend holding the opponents accountable for the damages derived from the extension of the trail duration.

ISSN: 2617-9857