ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مدى تحقق العدالة الدستورية في...>الوصف

مدى تحقق العدالة الدستورية في قانون ضريبة الدخل الأردني رقم 34 لسنة 2014

العنوان بلغة أخرى: Absence of Constitutional and Social Justice in the Jordanian Income Tax Law No. 34 of 2014
المصدر: المجلة الأردنية في القانون والعلوم السياسية
الناشر: جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الكساسبة، عبدالرؤوف أحمد مفلح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Kasasbeh, Abdel Rauof Ahmad
المجلد/العدد: مج10, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 277 - 302
DOI: 10.35682/0789-010-004-009
ISSN: 2520-744X
رقم MD: 1099503
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
العدالة الدستورية | العبء الضريبي | العدالة الضريبية | القانون الأردني
كلمات المؤلف المفتاحية:
العدالة الدستورية | العبء الضريبي | العدالة الضريبية | Constitutional Justice | Tax Burden | Tax Justice
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: حرصت الدساتير – باختلافها- على تحري المساواة في المعاملة الضريبية كأحد أهم أوجه العدالة الاجتماعية في فرض الأعباء الضريبية حتى بلغت من القداسة ما أدى لاستقرارها كأحد المبادئ الدستورية التي تفوق التشريع العادي مرتبة. ورغم ذلك فقد خالف المشرع الضريبي العدالة الاجتماعية التي حرصت عليها الدساتير؛ بإيراد نصوص تباين في العبء الضريبي بين مكلفين تماثلت مراكزهم القانونية إزاء الأعباء العامة، مثل التباين بين شركات التضامن والشركات المساهمة وأيضاً التباين بين المكلفين في كيفية منح الإعفاءات الشخصية، إضافة إلى ما نص عليه المشرع من قيد على حق التقاضي. حيث تناولت الدراسة غياب العدالة الدستورية في المعاملة الضريبية للأشخاص الطبيعية والمعنوية مخصصين مبحثا لكل منهما . وخلصت الدراسة إلى توصيات تهدف إلى معالجة الخلل التشريعي من خلال معالجة النصوص التي تخالف قواعد المساواة والعدالة. إضافة إلى التوصية بإلغاء النص الذي يعمد إلى فرض قيد على حق التقاضي كأهم أعمدة العدالة القانونية

Taxation laws, in general, aim for fair and equal treatment for all tax payers, as a mean of achieving social and harmonic justice within society. This allows for achieving revenue for the treasury as well as being a pillar of social justice too. In contrast the Jordan taxation law No. 34 of 2014 seems to deviate from the above fundamental argument. This shows clearly in the variation of taxation required of general partnership and limited companies. Also it was left to interpretations of the collecting tax officers of the amount of tax concessions they can award to individuals as well as the right of litigation within the law which is clearly bias to one group over another. This study looks at lack of fairness within the above law and its effect on corporations or individuals, this study dealt with each case separately. In conclusion, this study recommends that the legislative loopholes within the law to be rectified by amending all the the law’s articles that contradict the fairness and justice principles. Also this study recommends taking the article within the law that require certain conditions to allow for right of litigation out.
ISSN: 2520-744X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.