العنوان بلغة أخرى: |
Mandatory Rules and their Implementation by the National Judge: Study in Jordanian Private International Law |
---|---|
المصدر: | المجلة الأردنية في القانون والعلوم السياسية |
الناشر: | جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي |
المؤلف الرئيسي: | الحجايا، نور حمد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج11, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الصفحات: | 181 - 216 |
DOI: |
10.35682/0789-011-002-008 |
ISSN: |
2520-744X |
رقم MD: | 1099701 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo, EcoLink |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
قوانين البوليس الوطنية | قوانين البوليس الأجنبية | قواعد التنازع | النظام العام | القوانين الإقليمية | National Mandatory Law | Foreign Mandatory Rules | Conflict of Laws | Public Policy | Territorial Laws
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تناولت هذه الدراسة قوانين البوليس وإعمالها من قبل القاضي الوطني، وهي دراسة في القانون الدولي الخاص الأردني، فقد تم تحديد المقصود بتلك القوانين والمعيار الذي يميزها عن غيرها من القواعد القانونية، وتبين لنا أن تلك الطائفة من القوانين تشرعها الدول لضرورة اجتماعية أو اقتصادية أو سياسية تتطلبها مصالح الجماعة، وأنها تشكل خروجا على القواعد العامة وتطبق على كافة المنازعات التي تدخل ضمن نطاق سريانها المكاني والموضوعي سواء أكان لتلك المنازعات صفة داخلية أم دولة. وتم في الدراسة تحديد كيفية إعمال القاضي الوطني لتلك القوانين، إذ تم التوصل إلى أن القاضي الوطني يقوم بإعمال قوانين البوليس الوطنية مباشرة دون الرجوع إلى قواعد الإسناد، ما دام أن موضوع النزاع يدخل في نطاق تطبيق تلك القوانين، وأن قوانين البوليس تسمو على قواعد التنازع. أما فيما يتعلق بكيفية إعمال قوانين البوليس الأجنبية التي تنتمي للقانون المختص الذي عينته قواعد التنازع الوطنية، فتوصلت الدراسة إلى أن القاضي يقوم بتطبيق تلك القوانين على أساس فكرة الإسناد الإجمالي. وفيما يخص تطبيق قوانين البوليس الأجنبية التي لا تنتمي إلى القانون المختص، فقد بينت الدارسة أن القاضي يقوم بتطبيق تلك القواعد إذا تبين له أن تلك القوانين لها أهمية وارتباط لا يمكن إنكاره بموضوع النزاع. واختتم البحث بخاتمة بين فيها أهم النتائج والتوصيات. This study handles the mandatory rules and their implementation by the national judge that is treated within the provisions of the Jordanian private international law, this study also aims to define the mandatory rules as well as its criteria which distinguish them from the other rules of law. In this study it has been shown that mandatory rules that have been adopted by the state for social, economic or political reasons, due to public interests, are an exception to the general rules and apply to all disputes within its objective and geographic scope, whether national or international level. This study clearly showed that the national judge would apply the national mandatory rules directly without referring to the conflict of laws rule, because are superior than internal conflict of laws rule, and can determine how the national judge apply the foreign mandatory rule through conflict of laws rules. Finally, this study concluded that the national judge must apply foreign mandatory rules directly without referring to national conflict of laws rules, due to their significance and undeniable link with the subject matter of the dispute. |
---|---|
ISSN: |
2520-744X |