ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تخصصات العلوم العقلية والتجريبية في المنطق

العنوان بلغة أخرى: Specializations in Mental and Experimental Sciences in Logic
المصدر: مجلة دراسات إنسانية واجتماعية
الناشر: جامعة وهران2 محمد بن أحمد
المؤلف الرئيسي: وادفل، محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Wadfel, Muhammad
المجلد/العدد: مج10, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: جانفي
الصفحات: 47 - 64
DOI: 10.46315/1714-010-001-006
ISSN: 2253-0592
رقم MD: 1099942
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المنطق | المنطق الفلسفي | المنطق العلمي | تخصصات العلوم | الأنساق المنطقية | Logic | Philosophical Logic | Scientist Logic | System Logic
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
LEADER 04195nam a22002537a 4500
001 1841102
024 |3 10.46315/1714-010-001-006 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a وادفل، محمد  |g Wadfel, Muhammad  |e مؤلف  |9 331246 
245 |a تخصصات العلوم العقلية والتجريبية في المنطق 
246 |a Specializations in Mental and Experimental Sciences in Logic 
260 |b جامعة وهران2 محمد بن أحمد  |c 2021  |g جانفي 
300 |a 47 - 64 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a لم يكن المنطق واحدا من حيث تخصصه إلا من جانب الفكر الواحد بين البشر، وإن كان ذلك من حيث تعده أصناف المنطق، فإن كل صنف يعد تخصصاً داخل المنطق ذاته، ولا يكون ذلك إلا بتعدد الأنساق المنطقية، وإن كان المنطق التقليدي قد اكتفي بنسق أحادي سواء أكان ذلك عند أرسطو أم عند المشائيين أم عند الرواقيين- حتي وإن كان منطقهم منطق قضايا وليس منطق حدود-، فيبقي مجاله فلسفي لا يخرج عن إطار اللغة اليونانية، أما المنطق المعاصر فقد عرف بالمنطق العلمي الذي يفصل نهائياً قضاياه عما هو فلسفي أنطولوجي ويعبر عن القضايا التي ترتبط بالوقائع العلمية فقط، وإن كان المنطق التقليدي قد عرف بنسق واحد فقد عرف المنطق المعاصر بتعدد أنساقه وتخصصاته. ومن هنا يتبين جلياً فيما يبدو أن المنطق الفلسفي لا علاقة له بالعلوم بالمعني المعاصر، في حين أن المنطق العلمي (اللافلسفي) له علاقة بتخصصات العلوم المختلفة بدءا بالعلوم التجريدية (العقلية) أو العلوم التجريبية سواء أكانت طبيعية أم إنسانية. 
520 |b Logic could be unique if the human thought was one and in the same the multiplicity of logical categories generates multiple logical systems the traditional logic was based on a single system either with Aristotle or the stoics, for that it is called the philosophical logic, whereas the contemporary logic is known as scientific logic. Therefore, the traditional logic is defined by a single system and contemporary logic its multiple systems this article will be devoted to these two logics (philosophical logic and scientific logic). On the one hand, we will try to grasp the relationship between the two types logic from the contemporary point view and, on the other hand. Will explain the difference between them in terms of form and content. We will therefore devote this article to discussing the field of scientific disciplines and their relationship to these logics (philosophical logic and scientific logic), so that we can know the philosophical and scientific relationship that connects them from the contemporary point of view and then to determine the difference the difference that exists between them, in order to take advantage of the use of logic in the philosophical and scientific domain. 
653 |a المنطق  |a المنطق الفلسفي  |a المنطق العلمي  |a العلوم العقلية  |a العلوم التجريبية 
692 |a المنطق  |a المنطق الفلسفي  |a المنطق العلمي  |a تخصصات العلوم  |a الأنساق المنطقية  |b Logic  |b Philosophical Logic  |b Scientist Logic  |b System Logic 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 006  |e Dirassat Human and Social Studies  |f Dirāsāt insāniyaẗ wa iğtimāՙiyaẗ  |l 001  |m مج10, ع1  |o 1714  |s مجلة دراسات إنسانية واجتماعية  |v 010  |x 2253-0592 
856 |u 1714-010-001-006.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1099942  |d 1099942 

عناصر مشابهة