العنوان المترجم: |
The Legal Mechanisms Developed to Refute Hatred and Discrimination and Their Contemporary Applications: A Comparative Study |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية القانون الكويتية العالمية |
الناشر: | كلية القانون الكويتية العالمية |
المؤلف الرئيسي: | زكريا، علياء علي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Zakaria, Aliaa Ali |
المجلد/العدد: | مج5, ملحق |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الكويت |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الشهر: | مايو |
الصفحات: | 533 - 582 |
DOI: |
10.54032/2203-005-991-014 |
ISSN: |
2410-2237 |
رقم MD: | 1100078 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
LEADER | 06731nam a22002417a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1841219 | ||
024 | |3 10.54032/2203-005-991-014 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b الكويت | ||
100 | |a زكريا، علياء علي |g Zakaria, Aliaa Ali |e مؤلف |9 435779 | ||
242 | |a The Legal Mechanisms Developed to Refute Hatred and Discrimination and Their Contemporary Applications: |b A Comparative Study | ||
245 | |a الآليات القانونية المستحدثة لدحض الكراهية والتمييز وتطبيقاتها المعاصرة: |b دراسة مقارنة | ||
260 | |b كلية القانون الكويتية العالمية |c 2017 |g مايو | ||
300 | |a 533 - 582 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a مما لا شك فيه أن انتشار خطاب الكراهية يؤدي إلى العنف والتمييز بالإضافة إلى تعريض «السلام الاجتماعي» و «الاستقرار السياسي» للخطر. إن فكرة التحريض على الكراهية والتمييز تقترب من فكرة التحريض العام، وأن مصطلح "الكراهية" لا يعني عدم القبول، بل يعني قدرا كبيرا من عدم الاحترام، وهناك حظر على التمييز بين إنسان وآخر بسبب انتمائه إلى العرق أو الإثنية أو الدين. في هذا البحث، سيتم التعامل مع مفهوم الكراهية، وخاصة أنواعه المتعددة، وبيان لأمثلة لأحكام القضائية التي تؤكد على الرفض الكامل للتمييز والكراهية.\nوتنقسم الدراسة إلى فصلين: يعالج المبحث الأول: تعريف التحريض على الكراهية والتمييز، ويناقش هذا في موضوعين. المطلب الأول: المفهوم القديم لخطاب الكراهية والتمييز، وفي المطلب الثاني: المفهوم الحديث لخطاب الكراهية والتمييز. أما المبحث الثاني: مكافحة خطاب الكراهية والتمييز، وقد نوقش في مطلبين: المطلب الأول: دور التشريع في مكافحة خطاب الكراهية والتمييز، تضمن: المرسوم بقانون الاتحادي لدولة الإمارات العربية المتحدة رقم 2 لسنة 2015، والذي يركز على مكافحة جميع أشكال التمييز والتخلي عن خطاب الكراهية، وتجريم التمييز بين الأفراد أو الجماعات على أساس الدين أو العقيدة أو الجنس أو العرق أو اللون.\nوبالمقارنة مع قانون الصحافة الفرنسي لعام 1881، الذي يجرم الأفعال التي تستهدف التحريض على التمييز والكراهية، ويجرم هذا القانون خطاب الكراهية الذي يعتبر غير متناسب مع قيم الجمهورية.\nكما تم عرض قانون دولة الكويت والذي يشير إلى المساواة وعدم التمييز وإزالة الكراهية في الدستور الكويتي، والعديد من القوانين وخاصة المرسوم بقانون رقم 19 لسنة 2012.\nوبالنسبة للمطلب الثاني: دور الأحكام القضائية في مكافحة خطاب الكراهية والتمييز، مثل أحكام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان التي لا تسمح بالتعصب، وتعاقب المحكمة الأوروبية لمحكمة حقوق الإنسان على الكلام الذي يشجع التمييز أو الإثنية أو الكراهية أو نشر الأيديولوجيات التي تتنافى مع الديمقراطية وحقوق الإنسان | ||
520 | |f Undoubtedly, the spread of hate speech leads to violence and discrimination as well as endangering "social peace" and "political stability." The idea of incitement to hatred and discrimination is close to the idea of public incitement. The term "hate" doesn't mean non-acceptance but rather a great deal of disrespect. There is a ban on discrimination between two persons because of his or her race, ethnicity, or religion. In this research, the concept of hate, especially its multiple forms, will be dealt with, and examples of jurisprudence that emphasize the complete rejection of discrimination and hatred will be explained.\nThe study is divided into two chapters: the first chapter deals with the definition of incitement to hatred and discrimination, and this is discussed in two topics. The first topic deal with the old concept of hate speech and discrimination, and the second topic deals with the modern concept of hate speech and discrimination. The second chapter deals with combating hate speech and discrimination and is discussed in two sections. The first section deals with the role of legislation in combating hate speech and discrimination, including Federal Decree-Law of the United Arab Emirates No. 2 of 2015, which focuses on combating all forms of discrimination and abandoning hate speech, criminalizing discrimination between individuals or groups on the basis of religion, creed, sex, race, or color.\nIn comparison with the French Press Act of 1881, which criminalizes acts aimed at incitement to discrimination and hatred, this law criminalizes hate speech, which is considered disproportionate to the values of the Republic.\nThe law of the State of Kuwait, which refers to equality, non-discrimination, and the elimination of hatred, has also been introduced in the Kuwaiti Constitution and several laws, especially Decree-Law No. 19 of 2012\nThe second chapter discussed the role of judicial decisions in combating hate speech and discrimination, such as judgments of the European Court of Human Rights that do not allow intolerance and the European Court for Human Rights punishes speech that promotes discrimination, ethnicity, hatred, or dissemination of ideologies that are incompatible with democracy and human rights.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021 | ||
653 | |a الكراهية العرقية |a التمييز العنصري |a القوانين والتشريعات |a حقوق الإنسان | ||
773 | |4 القانون |6 Law |c 014 |e kuwait International law School Journal |f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn al-kuwaytiyyaẗ al-ʿālamiyyaẗ |l 991 |m مج5, ملحق |o 2203 |s مجلة كلية القانون الكويتية العالمية |v 005 |x 2410-2237 | ||
856 | |u 2203-005-991-014.pdf | ||
930 | |d y |p y |q n | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 1100078 |d 1100078 |