ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > استشهاد القضاء الدستوري بالدسا...>الوصف

استشهاد القضاء الدستوري بالدساتير والأحكام الأجنبية لتفسير الدستور الوطني

العنوان المترجم: The Constitutional Judiciary Citations from Foreign Constitutions and Rulings to Interpret the National Constitution
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: العبيدي، عصام سعيد عبد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ealobeidi, Isam Saeed Abed
المجلد/العدد: مج6, ع23
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 203 - 243
DOI: 10.54032/2203-006-023-006
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1100350
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القضاء الدستوري | الدساتير الأجنبية | حقوق الإنسان | الأحكام القضائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدستور | القاضي الدستوري | التفسير الدستوري | القضاء الدستوري المقارن | القانون الدستوري المقارن
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

40

حفظ في:
المستخلص: يقوم القضاء الدستوري بدور مهم وحيوي في تفسير وتطبيق القواعد الدستورية على المنازعات التي يختص فيها، وذلك لغرض إرساء وحماية وتعزيز ركائز دولة القانون وعلى رأسها حكم القانون وحماية الحقوق والحريات، لكن قد تواجه القاضي الدستوري بعض الصعوبات المتعلقة بتفسير الدستور عند وجود غموض أو نقص أو تعارض في النصوص أو القواعد الدستورية. ولغرض تذليل هذه الصعوبات يلجأ القضاء الدستوري إلى الاستعانة بمصادر التفسير الدستوري الوطنية لغرض توضيح وبيان القواعد الدستورية وتطبيقها بصورة سليمة لتحقيق العدالة الدستورية، لكن قد لا تسعف هذه المصادر القاضي الدستوري لأداء مهمته في التفسير، مما قد يضطره للجوء إلى مصادر قانونية خارجية أجنبية أو عبر وطنية، ومن ضمنها الدساتير والقرارات القضائية الأجنبية، لتفسير القواعد الدستورية.
لكن استعمال هذه المصادر من قبل القاضي الدستوري من دون ضوابط سليمة لا يخلو من مخاطر ولاسيما أن استعمالها بطريقة تقديرية مطلقة قد يؤدي إلى إقحام عناصر قانونية أجنبية غريبة وغير منسجمة مع خصوصيات البيئة الدستورية والسياسية والاجتماعية والاقتصادية للمجتمع، مما يتعارض مع ما ارتضته الإرادة العامة للشعب في دستورها الوطني.
ولهذا فإن هذه الدراسة قد توصلت إلى عدم شرعية استعمال القاضي الدستوري لهذه المصادر من دون أساس دستوري أو ضوابط دستورية صريحة تمنع انحرافه في استعمالها لكي لا يتعارض مع السيادة الشعبية في النظام الدستوري الديمقراطي.


The constitutional judiciary plays an important and vital role in interpreting and applying constitutional rules to its competent disputes in order to establish, protect, and strengthen the pillars of the State of Law, primarily the rule of law and protecting rights. However, a constitutional judge may face some difficulties in interpreting the constitution when there is ambiguity, deficiency, or conflict in constitutional texts or rules. In order to overcome these difficulties, the constitutional judiciary uses national sources of constitutional interpretation for the purpose of clarifying, explaining, and properly applying constitutional rules to achieve constitutional justice. However, these sources may not help the constitutional judge perform his interpretation task, which may compel him to resort to foreign or transnational external legal sources, including foreign constitutions and judicial decisions, to interpret constitutional rules.
However, the use of these sources by the constitutional judge without proper controls is not without risks. In particular, its use in an absolute discretionary manner may lead to the introduction of foreign legal elements that are alien and incompatible with the specificities of the constitutional, political, social, and economic environment of society, which runs counter to what the public will of the people has in its national constitution. Therefore, this study found the use of these sources by a constitutional judge illegal without a constitutional basis or explicit constitutional controls that prevent his deviation in their use so as not to interfere with popular sovereignty in a democratic constitutional order.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.