| LEADER |
06856nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1841452 |
| 024 |
|
|
|3 10.54032/2203-008-029-009
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|a الفضلي، أحمد محمود
|q Alfadli, Ahmed Mahmoud
|e مؤلف
|9 153970
|
| 242 |
|
|
|a Returning to Nationality Between Retrieval and Recovery:
|b A Comparative Study Between the Emirati and Kuwaiti Legislations
|
| 245 |
|
|
|a العودة إلى الجنسية بين الرد والاسترداد:
|b دراسة مقارنة بين التشريعين الإماراتي والكويتي
|
| 260 |
|
|
|b كلية القانون الكويتية العالمية
|c 2020
|g مارس
|m 1441
|
| 300 |
|
|
|a 357 - 388
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتناول هذا البحث موضوع عودة الفرد إلى التمتع بجنسيته التي كان قد فقدها وفق القانون، مع توضيح الفرق بين العودة عن طريق استرداد الجنسية بموجب الحق الذي يخوله له القانون والعودة عن طريق رد أو إعادة الجنسية من قبل الدولة، ومن ثم التعرض بالتفصيل للموقف التشريعي من خلال المقارنة والتحليل لموقف التشريعين الإماراتي والكويتي في مسألتي الاسترداد والرد، ومن ثم مناقشة إجراءات العودة إلى الجنسية والجهات المختصة بها، وأخيراً الآثار المترتبة على العودة إلى الجنسية عن طريق الرد أو الاسترداد.\nوتكمن أهمية موضوع البحث بمعالجة التنظيم التشريعي لمسألتي استرداد الجنسية وردها في القانونين الإماراتي والكويتي بهدف الكشف عما يشوب هذا التنظيم من خلط في المفاهيم وتناقض في المعالجة من أجل معالجته، وذلك من خلال تقسيم البحث إلى ثلاثة مباحث تم التعرض في المبحث الأول إلى تحديد فكرتي استرداد الجنسية وردها، وفي الثاني تم تحليل الموقف التشريعي لموضوع البحث في القانونين الإماراتي والكويتي، أما المبحث الثالث فقد تناولنا فيه الإجراءات المتبعة في العودة إلى الجنسية والجهات المختصة بها، ثم درسنا الآثار المترتبة على استرداد الجنسية وردها.\nوانتهت الدراسة إلى نتائج وتوصيات لعل من أبرزها وجوب تقديم طلب من قبل الفرد الراغب في العودة إلى جنسيته، على أن يكون الطلب في مسألة الرد على شكل استرحام وتمن من الدولة بالموافقة على إعادة الجنسية له، وكذلك التفريق بين العودة إلى الجنسية وطرق اكتساب الجنسية اللاحقة، بالإضافة إلى وجود لبس في التشريع الكويتي بين مفهومي استرداد الجنسية وردها، وتمت التوصية بضرورة استبعاد حالة سحب الجنسية نتيجة وجود غش أو تزوير في البيانات التي أدت إلى اكتساب الجنسية من الحالات التي تجيز رد الجنسية على اعتبار أن اكتسابها في الأصل كان باطلاً، بالإضافة إلى توصية للمشرع الكويتي بإزالة اللبس في الخلط بين مفهومي رد الجنسية واستردادها.
|
| 520 |
|
|
|f This research examines the subject of an individual getting back his nationality that he has lost in accordance with the law, clarifying the difference between getting back through the recovery of nationality under the right granted to him by law and getting back through restitution or returning of citizenship by the State. It then examines in detail the legislative position through comparison and analysis of the position of the UAE and Kuwaiti legislation on the issues of restitution and returning. It then discusses the procedures for getting back nationality and its competent authorities, and finally, the implications of getting back citizenship through restitution or recovery.\nThe importance of the topic of research is to address the legislative regulation of the issues of citizenship recovering and returning citizenship in the UAE and Kuwaiti laws in order to reveal the confusion in concepts and contradictions in the treatment in order to address it. This is done by dividing the research into three chapters. In the first research, the two ideas of citizenship recovery and restitution were identified. In the second chapter, the legislative position was analyzed on the subject of research in the UAE and the Qatari laws. The third chapter discussed the procedures for getting back nationality and its competent authorities and then examined the consequences of restitution and recovery of nationality.\nThe study concluded with findings and recommendations, the most prominent of which is that an application must be submitted by an individual wishing to get back his nationality, provided that the request shall be in the matter of restitution in the form of a plea wishing from the State to return his nationality. The study also differentiated between getting back citizenship and subsequent methods of acquiring citizenship. In addition, there is confusion in Kuwaiti legislation between the concepts of restitution and recovery of nationality. It was recommended that the case of withdrawal of nationality as a result of fraud or falsification of data leading to the acquisition of nationality should be excluded from cases that allow the restitution of nationality as the acquisition of nationality in the first place was invalid. The study also recommends the Kuwaiti legislator remove confusion between the concepts of restitution and recovery of nationality.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
|
| 653 |
|
|
|a استرداد الجنسية
|a القانون الخاص
|a القوانين والتشريعات
|a الإمارات
|a الكويت
|
| 692 |
|
|
|a حرية الدولة
|a إرادة الفرد
|a الإجراءات الإدارية
|a تقديم الطلب
|a التنظيم التشريعي
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 009
|e kuwait International law School Journal
|f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn al-kuwaytiyyaẗ al-ʿālamiyyaẗ
|l 029
|m مج8, ع29
|o 2203
|s مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
|v 008
|x 2410-2237
|
| 856 |
|
|
|u 2203-008-029-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1100351
|d 1100351
|
