| LEADER |
06110nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1841505 |
| 024 |
|
|
|3 10.54032/2203-008-030-006
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|a حبحب، محمد
|g Habhab, Mohammad
|e مؤلف
|9 535268
|
| 242 |
|
|
|a Effects of The Patent System in International Laws and Conventions on The Right to Obtain Medicine
|
| 245 |
|
|
|a آثار نظام براءات الاختراع في القوانين والاتفاقيات الدولية على الحق في الحصول على الدواء
|
| 260 |
|
|
|b كلية القانون الكويتية العالمية
|c 2020
|g يونيو
|m 1441
|
| 300 |
|
|
|a 357 - 398
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a وضعت الأمم المتحدة عام 2015 خطة التنمية المستدامة لعام 2030، وكان من بين أهدافها ضمان التغطية الصحية الشاملة للفرد وضرورة حصوله على خدمات الرعاية الصحية (الهدف الثالث)، باعتبار أن الحق في الصحة يدل على الاحترام لسلامة الفرد الجسدية والعقلية، ويسهم في بناء القدرة على المشاركة والمساهمة في المجتمع.\nوفي هذا السياق، أسهم الاتفاق حول الجوانب التجارية لحقوق الملكية الفكرية (تريبس) بتوفير الحماية لبراءات الاختراع في الصناعات الدولية، حيث فرض التزامات على الدول الأعضاء باحترام مضمونه الذي جاء متوافقا بطبيعة الحال مع حقوق شركات الأدوية، الأمر الذي يؤثر سلبا على حق الإنسان في الحصول على الدواء بسهولة بسبب الاحتكار "المشرع" لتلك الشركات.\nإن حق الإنسان في الصحة هو أحد حقوق الإنسان التي اعترف بها القانون الدولي، وللحفاظ على هذا الحق يجب على كل دولة تأمين الوسيلة لذلك وهو الدواء، من هنا تبرز أهمية البحث من خلال إثارة بعض التساؤلات حول المعايير التي اعتمدتها الدول النامية أثناء نقل أحكام اتفاق تريبس في إطار قوانينها الداخلية، وما إذا استطاعت تحقيق الموازنة بين حماية الملكية الفكرية باعتبارها مصلحة وطنية والتزاما دوليا وبين تحقيق مصالح رعاياها وحقوقهم في صحة سليمة.\nلذلك سوف نستخدم في هذا البحث المنهج الوصفي التحليلي لبيان تجارب بعض الدول في مجال صناعة الدواء ومعرفة سياساتها المتبعة، وتحليل ما إذا كان يمكن للدول الأخرى - النامية تحديداً - الاقتداء بها، وكذلك تحليل ودراسة القوانين الوطنية والاتفاقيات الدولية المتعلقة بالموضوع، لاسيما اتفاق تريبس لإجراء نوع من المواءمة بين حق الإنسان في الوصول إلى الدواء وحماية حقوق المنتجين.\n
|
| 520 |
|
|
|f In 2015, the United Nations set the 2030 Agenda for Sustainable Development, and among its objectives was to ensure universal health coverage for the individual and the necessity of his access to health care services (the third goal), given that the right to health indicates respect for the physical and mental integrity of the individual, and contributes to capacity-building for participating in society and contributing to it.\nIn this context, the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) contributed to providing protection for patents in international industries. It imposed obligations on member states to respect its content, which was naturally compatible with the rights of pharmaceutical companies, which negatively affects the human right to easily obtain medicine due to the "legislative" monopoly of these companies.\nThe human right to health is one of the human rights recognized by international law, and in order to preserve this right, every country must secure the means for that, which is medicine. Hence, the importance of research emerges by raising some questions about the standards adopted by developing countries during the transfer of the provisions of the TRIPS Agreement within the framework of its internal laws, and whether it was able to balance between protecting intellectual property as a national interest and an international obligation, and achieving the interests of its citizens and their rights to good health.\nTherefore, we will use in this research the descriptive-analytical approach to show the experiences of some countries in the field of the pharmaceutical industry and to know their adopted policies, and to analyze whether other countries - particularly developing countries-, can replicate them, as well as analyze and study national laws and international agreements related to the subject, especially the TRIPS Agreement, to make a kind of harmonization between the human right to access medicine and the protection of producers' rights.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
|
| 653 |
|
|
|a براءات الاختراع
|a الاتفاقيات الدولية
|a حقوق الإنسان
|a الرعاية الصحية
|a القوانين والتشريعات
|
| 692 |
|
|
|a حق الرعاية الصحية
|a حق العلاج
|a حقوق الإنسان
|a الملكية الفكرية
|a صناعة الدواء
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 006
|e kuwait International law School Journal
|f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn al-kuwaytiyyaẗ al-ʿālamiyyaẗ
|l 030
|m مج8, ع30
|o 2203
|s مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
|v 008
|x 2410-2237
|
| 856 |
|
|
|u 2203-008-030-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1100393
|d 1100393
|
