ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الفرصة الأفضل للحياة وتزاحم حق...>الوصف

الفرصة الأفضل للحياة وتزاحم حقوق المرضى في الأزمات الصحية: أزمة فيروس كورونا أنموذجا: دراسة تحليلية في القانون المدني

العنوان المترجم: The Best Chance for Survival and The Priority of Patient Rights During Health Crises Coronavirus Pandemic as A Model: Analytical Study Under Civil Law
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: الأحمد، محمد سليمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alahmed, Mohammed Sulaiman
مؤلفين آخرين: عبدالكريم، عبدالكريم صالح (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج8, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: يونيو
الصفحات: 479 - 514
DOI: 10.54032/2203-008-998-022
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1100572
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
حقوق الإنسان | الرعاية الصحية | فيروس كورونا "كوفيد-19" | القانون المدني | القوانين والتشريعات
كلمات المؤلف المفتاحية:
جائحة كورونا | حالة الضرورة | العلاج الطبي | حقوق المرضى | قرار الموت
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

53

حفظ في:
المستخلص: عندما تحدث أزمة، لاسيما لو كانت صحية، يكثر المرضى، الأمر الذي يصعب على المستشفيات والمستوصفات وأماكن الرعاية الصحية، استقبال جميع المرضى وتقديم العناية الصحية لهم، فهنا يحصل تزاحم بين حقوق المرضى في تلقي العلاج، فما الحل في فض هذا التزاحم؟
التجأت الدول الأوروبية إلى حل، يبدو أنها اضطرت إليه، وهو تفضيل المرضى الذين لهم فرص أفضل للحياة، إذ يفضل الشخص الذي يكون شابا على الشخص المشيب، والشخص الذي ليست له مخاطر على حياته على شخص سيموت لا محال، حتى وإن تلقى العناية الصحية من المرض الآني الذي يشكو منه؛ الأمر الذي يثير إشكالية حقيقية ذات بعدين أولهما أخلاقي في تفضيل حياة على حياة، والآخر حقوقي في أساس هذا التفضيل ومدى مشروعيته. وقد عالج البحث هذه المسألة في مبحثين، إذ عالج الأول موضوع الأزمات الصحية وكيفية حصول حالة التزاحم في حقوق المرضى، بينما اختص الثاني بتوضيح الأطر الأخلاقية والحقوقية للفرصة الأفضل للحياة، كحل وحيد أو كحل أمثل للمعضلة التي يثيرها البحث.
وقد خلص البحث إلى أن الفرصة الأفضل للحياة، كحل له خطورته البالغة على المستويين الأخلاقي والقانوني، وإن العدالة يجب أن تفرض نفسها هنا في ترسيخ حالة الأمان لدى الشخص طوال حياته، وفي بناء عقيدة لكل شخص أنه سيكون محلا للرعاية الصحية مهما تقدم به العمر، وأن هناك حلولا أمثل لرعاية الشخص صحيا، فضلا عن ترسخ هذا الحق وفق مبادئ القانون الطبيعي التي تقتضي المساواة بين الناس في حقوقهم الطبيعية، كما أن الدساتير كفلت هذا الحق بالحماية.


When a crisis occurs, especially if it is health-related, patients multiply, which makes it difficult for hospitals, clinics, and health care centers to receive all patients and provide health care to them. Here there is a competition between patients' rights to receive treatment, so what is the solution to resolve this crowding?
European countries have resorted to a solution, which seems to have been forced, which is to prefer patients who have better chances of life, as a person who is young is preferred over the older person, and the person who has no risks to his life over someone who will inevitably die, even if he receives health care from the diseases he complains of; Which raises a real problem with two dimensions, the first of which is moral in giving preference to life over life, and the other is legal in the basis of this preference and the extent of its legitimacy. The research dealt with this issue in two sections. The first dealt with the issue of health crises and how the situation of overcrowding occurs in the rights of patients, while the second specialized in clarifying the ethical and legal frameworks for the best chance of life, as a single or optimal solution to the dilemma raised by the research.
The research concluded that the best chance of life, as a solution, is extremely dangerous on both the moral and legal levels and that justice must impose itself here in consolidating the state of safety for the person throughout his life and in building a belief for each person that he will have a place for health care no matter how old he is, and that there are optimal solutions for a person's health care, as well as the consolidation of this right in accordance with the principles of natural law that require equality between people in their natural rights. In addition to this, Constitutions guarantee this right with protection.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.