ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نحو أطر تشريعية جديدة للمسؤولية الطبية في دولة الكويت: مراجعات لازمة.. مقترحات ممكنة وآمال طموحة

العنوان المترجم: Towards New Legislative Frameworks for Medical Responsibility in The State of Kuwait: Necessary Reviews.. Possible Proposals and Ambitious Prospects
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: الهاجري، مشاعل عبدالعزيز (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alhajeri, Mashael A.
المجلد/العدد: مج7, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: مايو
الصفحات: 21 - 66
DOI: 10.54032/2203-007-998-019
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1101239
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الطبيب | المريض | الممارسة الطبية | مهنة الطب | حقوق المريض
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

23

حفظ في:
المستخلص: تبحث هذه الورقة في مشروع قانون متكامل ينظم كلاً من مزاولة مهنة الطب وحقوق المريض، وكذلك المسؤولية الطبية باعتبارها جسراً رابطاً بين الاثنين، ويتسم بجملة من الخصائص التي تمثل أسساً صارمة تذهب الدراسة إلى كونها لازمة للتشريع السليم.
من هذا المنطلق، تعرض الدراسة الماثلة إلى المنظور ((المختلف)) الذي جاء به مشروع القانون هذا، من حيث المنهجية ومن حيث المحتوى معاً: فأما من حيث المنهجية، فإن الدراسة تقدم نموذجاً تذهب إلى كونه صالحاً للاتباع بصدد إعداد مشروعات القوانين المستقبلية بشكل عام -أياً ما كان موضوعها -وهو منظور يقوم على آليات عديدة، لعل أبرزها هو عقد الشراكات المبتكرة والحقيقية بين الجهة التي تقوم بإعداد مشروع القانون والجهة التي تقوم بتبنيه، وبين كل من المخاطبين به والمختصين وأساتذة الجامعات والجهات الاستشارية ومنظمات المجتمع المدني ومراكز البحوث والقطاع الخاص من جهة أخرى. إن كل ذلك يمثل خطوات لازمة لضمان حسن المنتج التشريعي ولضمان دور أنجع له وأكثر فعالية.
وأما من حيث الموضوع، فتعرض الدراسة لأفكار مختارة لبعض ما جاء به مشروع القانون المقترح، من ضمنها: أهمية ضبط الجهاز المفاهيمي للممارسة الطبية (خصوصاً في جوانبه ذات الانعكاسات القانونية والقضائية)، استحداث مؤسسات جديده لضبط المسؤولية الطبية، إبراز حقوق المريض بوضوح (للمرة الأولى في تاريخ التشريعات الطبية الكويتية، ربما)، إعادة تعريف فكرة الخطأ الطبي (لتنقيتها مما لوحظ اختلاطه بها من سوء فهم فقهي وقضائي قديم، وهو خلط يبدو أنه يتعدى المشهد الكويتي خصوصاً ليمتد إلى القانون المقارن عموماً)، الدعوة لإنشاء قضاء طبى متخصص، إضافة إلى أفكار عديدة أخرى.
هذا، ويطرح جميع ما تقدم من منطلق جودة الرعاية الصحية بالدرجة الأولى، فليس الطبيب والمريض بخصمين، وإنما هما طرفان في علاقة تكاملية، يستفيد فيها كل منهما من تحسين النظم والقواعد والإجراءات، بل والبنى ابتداء، وهو أمر لن يتاح له أن يتحقق إلا من خلال القوانين المحكمة، المفترض وجودها كشرط أولي لازم لحفظ الحقوق، إنتاج الممارسات الرفيعة وضمان أفضل النتائج.


This paper examines an integrated draft law that regulates both the practice of medicine and the rights of the patient, as well as medical responsibility as a bridge between the two, and is characterized by a set of characteristics that represent strict foundations that the study says are necessary for sound legislation.
From this point of view, the present study presents the “different” perspective that this bill brought, both in terms of methodology and in terms of content: in terms of methodology, the study presents a model that is valid to be followed in the preparation of future bills in general. Whatever its topic - a perspective based on many mechanisms, perhaps the most prominent of which is the establishment of innovative and real partnerships between the party that prepares the draft law and the party that adopts it, and between those who address it, specialists, university professors, advisory bodies, civil society organizations, research centers and the private sector on the other hand. All of this represents necessary steps to ensure the quality of the legislative product and to ensure a more efficient and effective role for it.
As for the subject, the study presents selected ideas for some of the proposed bill, including the importance of controlling the conceptual apparatus of medical practice (especially in its aspects with legal and judicial repercussions), creating new institutions to control medical responsibility, and clearly highlighting the rights of the patient (for the first time In the history of Kuwaiti medical legislation, perhaps), redefining the idea of medical error (to purify it from what was observed to be mixed with it from an old jurisprudential and judicial misunderstanding, a confusion that seems to go beyond the Kuwaiti scene, in particular, to extend to comparative law in general), the call for the establishment of a specialized medical judiciary, in addition to many other ideas.
This, and all of the above, is presented from the point of view of the quality of health care in the first place, as the doctor and the patient are not opponents, Rather, they are two parties in a complementary relationship, in which each of them benefits from improving systems, rules, procedures, and even structures in the first place, something that will not be possible to achieve except through tight laws, which are supposed to exist as a prerequisite for preserving rights, producing high practices and ensuring the best results.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021

ISSN: 2410-2237