ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حروف المعاني من منظار عرفاني: نظرية لانغاكر أنموذجاً

المصدر: مجلة اللسانيات العربية
الناشر: مجمع الملك سلمان العالمي للغة العربية
المؤلف الرئيسي: الشرفي، إيمان (مؤلف)
المجلد/العدد: ع11
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: يوليو
الصفحات: 77 - 96
DOI: 10.60161/1482-000-011-003
ISSN: 1658-7421
رقم MD: 1102242
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حروف التعدية | حروف العطف | النحو العرفاني | Prepositions | Coordination Conjunctions | Cognitive Grammar
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

43

حفظ في:
المستخلص: هذا البحث محاولة لاستثمار ما أسسه رونالد لانغاكر في مقاربة كل من حروف التعدية وحروف العطف في كتابه: Cognitive grammar: a basic introduction. وقد تطلب منا ذلك إبراز المبادئ والأسس التي بنى عليها لانغاكر مشروعه العرفاني فجعلت من مقاربته حروف التعدية مختلفة عما سبقها من مقاربات. وذكرنا كيف قوض المقولة التقليدية لأقسام الكلم، وألغى الحدود الثابتة بين المقولات النحوية الكونية. وبينا تصنيفه المستند إلى مقاييس جديدة. وبينا أيضاً كيف استطاع لانغاكر، استنادا إلى منهج النحو العرفاني وتوصيفاته المفهومية، أن يدرس ظاهرة العطف دراسة تتجاوز قصور النحو التقليدي والنظريات اللسانية غير العرفانية عن تفسير وضعيات الربط بالحرف التي يخرق إنجازها اللغوي القواعد. فتطرقنا إلى ثلاث من تلك الوضعيات المشكلة وقدمنا مقترح لانغاكر في معالجتها. وقد اتضح لنا من كل ذلك أن الحرف، وإن بدا في ظاهره مجرد أداة تركيبية، فإنه وحدة رمزية تختزل عمليات ذهنية عرفانية معقدة تنشأ في ذهن المتكلم ويؤولها المتقبل.

In this paper, we aimed to examine Ronald W. Langacker’s approach to prepositions and coordination conjunctions through his book "Cognitive grammar: a basic introduction". We highlighted the principles and fundamentals of Langacker’s approach that make it different from the previous approaches. We mentioned how he demolished the traditional categorization of grammatical classes, and removed the fixed boundaries between the universal grammatical categories. We have also presented Langacker’s classification based on new parameters as well as the solutions that he proposed for some problematic cases of coordination with conjunction. We concluded that conjunction, even if it looks as a synthetic tool, is a symbolic unit implying complex mental processes. This arises in the speaker’s mind and is interpreted by the receiver.

ISSN: 1658-7421

عناصر مشابهة