ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تعقبات النويري على الجعبري في الأصول من خلال شرحيهما على الطيبة والشاطبية: جمعا ودراسة

العنوان بلغة أخرى: The Reviews of Al-Nuwairi for Al-Ja’bri Through their Commentary on Al-Tayybeh and Shatibiyyah
المصدر: حولية كلية الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالزقازيق
الناشر: جامعة الأزهر - کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالزقازيق
المؤلف الرئيسي: علواني، محمد مسعود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alwani, Muhammed Masaod
المجلد/العدد: ع10, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 711 - 775
DOI: 10.21608/JFAZ.2020.130488
ISSN: 2535-2350
رقم MD: 1102252
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التعقبات | النويري | الجعبري | اعتراض | شكلية | الحق | أبواب الأصول | Trakings | Al-Nuwairi | Al-Jabari | Opjection | Formalism | Right | Origin Sections
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 05661nam a22002537a 4500
001 1843292
024 |3 10.21608/JFAZ.2020.130488 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 560287  |a علواني، محمد مسعود  |g Alwani, Muhammed Masaod  |e مؤلف 
245 |a تعقبات النويري على الجعبري في الأصول من خلال شرحيهما على الطيبة والشاطبية:  |b جمعا ودراسة 
246 |a The Reviews of Al-Nuwairi for Al-Ja’bri Through their Commentary on Al-Tayybeh and Shatibiyyah 
260 |b جامعة الأزهر - کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالزقازيق  |c 2020 
300 |a 711 - 775 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تأثر الإمام النويري كثيرا في شرحه على طيبة النشر بالإمام الجعبري فيما كتبه في "كنز المعاني في شرح حرز الأماني"، واقتبس منه كثير من النصوص، ووافقه في عدد كبير من الآراء، وكل ذلك لم يمنع الإمام النويري من تعقب الإمام الجعبري ونقده ومخالفته فيما رأى أن الصواب قد جانب الإمام الجعبري ونقده ومخالفته فيما رأى أن الصواب قد جانب الإمام الجعبري فيه، وسوف تتعرض هذه الدراسة هذه التعقبات، واضعة إياها تحت مجهر البحث العلمي؛ لتصل في خاتمتها إلى عدة نتائج، لعل أهمها: هل كان الإمام النويري محقاً وعلى صواب في تعقباته على الإمام الجعبري؟ أم أن الإمام الجعبري كان هو المصيب؟ وقد تكون هذا البحث من مقدمة وتمهيد، ومبحثين، وخاتمة. فأما المقدمة: فتحدثت فيها عن أهمية الموضوع، وأسباب الكتابة فيه، وهدف البحث وخطته ومنهجه، والإجراءات التي سلكتها في معالجة هذا الموضوع. وأما التمهيد: فجعلته للتعريف بإيجاز بالإمامين الجعبري والنويري، وكتابيهما. وجاء المبحث الأول بعنوان: "تعقبات النويري على الجعبري في أبواب الأصول"، وفيه مطلبان: الأول: التعقبات الجوهرية. الثاني: التعقبات الاصطلاحية أو الشكلية. وأما المبحث الثاني فهو بعنوان: "تعقبات على الجعبري في سور الفرش"، وفيه مطلبان: الأول التعقبات الجوهرية. الثاني التعقبات الاصطلاحية الشكلية. ثم الخاتمة، وفيها أهم النتائج التي تمخض عنها البحث، وكشاف للمصادر، وآخر للموضوعات. 
520 |b Imam al-Nuwairi was greatly influenced by his explanation of the good publishing of Imam al-Jabari in what he wrote in “Treasure of Meanings in Explaining the Scores of Wishes”, and he quoted many texts from him and agreed with him in a large number of opinions, and all of that did not prevent Imam Al-Nuwairi from tracking and criticizing Imam al-Jabari That the correctness was made by the Imam Al-Jabari in it, and this study will expose these obstacles, placing them under the microscope of scientific research; To conclude its conclusion to several results, perhaps the most important of them: Was Imam Al-Nuwairi correct and correct in his trackings on Imam al-Jabari? Or was Imam Al-Jabari the one who was right? This research consisted of an introduction, a preamble, two papers, and a conclusion. As for the introduction: I talked about it about the importance of the topic, the reasons for writing about it, the purpose of the research, its plan and methodology, and the procedures that I took in addressing this topic. As for the preamble: I made it to briefly introduce the two Imam Al-Jabari and Al-Nouari, and their books. And the first topic came under the title: “Tracks Al-Nuwairi on Al-Jabari in the Chapters of Fundamentals”, and it contains two requirements: The first: the material trackbacks. The second: conventional or formal trackbacks. As for the second topic, it is entitled: “Tracks by Al-Nuwairi over Al-Jabari in the Wall of the Brushes”, and it contains two requirements: The first: the material trackbacks. Second: formal track. Then the conclusion, and the most important results of the research, a list of sources, and another for the topics. 
653 |a التحقيقات والاستدراكات  |a القراءات القرآنية  |a كتاب كنز المعاني في شرح حرز الأماني  |a الجعبري، إبراهيم بن عمر بن إبراهيم، ت. 732 هـ.  |a النويري، محمد بن محمد بن محمد بن علي، ت. 857 هـ. 
692 |a التعقبات  |a النويري  |a الجعبري  |a اعتراض  |a شكلية  |a الحق  |a أبواب الأصول  |b Trakings  |b Al-Nuwairi  |b Al-Jabari  |b Opjection  |b Formalism  |b Right  |b Origin Sections 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 009  |f Ḥawliyyaẗ Kuliyyaẗ Al- Dirāsāẗ Al-I’slāmiyyaẗ wa Al-ʿarabiyyaẗ lil banāt bi Al-Zagāzīg  |l 001  |m ع10, ج1  |o 2020  |s حولية كلية الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالزقازيق  |v 010  |x 2535-2350 
856 |u 2020-010-001-009.pdf  |n https://jfaz.journals.ekb.eg/article_130488.html 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1102252  |d 1102252 

عناصر مشابهة