LEADER |
02439nam a22002057a 4500 |
001 |
1843807 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|a الحميدي، لحسن
|q Alhamidi, Lahasan
|e مؤلف
|9 458501
|
245 |
|
|
|a تأويل القاضى الادارى للقانون:
|b مشكلة أم ضمانة فى دولة القانون؟
|
260 |
|
|
|b أحمد أجعون
|c 2020
|g ماي
|
300 |
|
|
|a 111 - 139
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدف البحث إلى تعرف على تأويل القاضي الإداري للقانون، مشكلة أم ضمانة في دولة القانون. والقسم البحث إلى مطلبين، تناول الأول مشروعية التأويل القضائي الإداري والتي استبعاد المنافسين على عملية التأويل القضائي، بالإضافة مبررات مشروعية القاضي الإداري في احتكار التأويل القضائي. واستعرض الثاني مشكلات التأويل القضائي وتمثل ذلك في تحول القاضي الإداري إلى سلطة تشريعية، ومشكلة التوجس من سلطات القاضي الإداري. وأختتم البحث بإلقاء الضوء على بعض المنزلقات الإبستيمولوجية التي وسمت المواقف الفقهية من عملية التأويل القضائي، فقد لاحظ سوء الفهم الكبير على المستوي المفهومي من جهة، والتقدير السيئ لمنهج القاضي الإداري الذي لا ينبغي أن ننظر إليه على أنه منهج يقوم على تأويل مفتوح وغير معياري يستهدف عدالة بمعني معين، غير تلك التي تحفظها النصوص القانونية من جهة أخري. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
653 |
|
|
|a التشريعات القانونية
|a التأويل القضائى
|a الحقوق والواجبات
|a القضاه الإداريون
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 006
|f Al- Maǧallaẗ al- anẓimaẗ al-qānūniyaẗ wa al- ssiyāsiyaẗ
|l 018
|m ع18
|o 1620
|s المجلة المغربية للأنظمة القانونية والسياسية
|t Moroccan Journal of Legal and Political Systems
|v 000
|x 1114-5307
|
856 |
|
|
|u 1620-000-018-006.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1102791
|d 1102791
|