العنوان بلغة أخرى: |
Procedures to be Taken with the Accused by the Criminal Investigation Authorities: Analytical Study in the Saudi Criminal Procedure System |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة جازان للعلوم الإنسانية |
الناشر: | جامعة جازان |
المؤلف الرئيسي: | عتودي، محمد عثمان أحمد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج8, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
التاريخ الهجري: | 1441 |
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 89 - 106 |
ISSN: |
1658-6921 |
رقم MD: | 1102830 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التلبس بالجريمة | القبض | التفتيش | الاستيقاف | المتهم | النظام الجنائي | Accused | Arrest | Criminal Law | Inspection | Reprehension of Crime | Suspension
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تتعامل جهات الضبط الجنائي مع المتهم بالجريمة، وهو إما أن يكون متلبسا بالجريمة وغير متلبس بها، وتتسم الإجراءات في حالة التلبس بالجريمة بأنها تنطوي على قدر من القهر والإجبار لأنها في الأصل إجراءات تحقيق، بخلاف الإجراءات التي تتم مع المتهم في غير حالات التلبس فهي تتجرد من القهر والإجبار لأنها إجراءات استدلال. وقد خول نظام الإجراءات الجزائية السعودي رجال الضبط الجنائي سلطة استثنائية في حالة التلبس بالجريمة؛ نظرا لحالة الضرورة التي تستدعى التدخل السريع والمباشر للمحافظة على أدلة الجريمة وضبط مرتكبيها، لما تشكله هذه الحالة من خرق فاضح وخطير لأمن المجتمع، ويمارسون هذه السلطات تحت رقابة سلطة التحقيق المختصة ومحكمة الموضوع. كما بين النظام ما يجب اتخاذه مع المتهم في هذه الحالة من إجراءات لها طابع المساس بالحرية الشخصية، والشروط اللازمة لإحالته لسلطة لتحقيق وحدد المدة اللازمة لإحالته إليها، كما بين ما يجب اتخاذه مع المتهم في حالة عدم التلبس بالجريمة ومدى جواز القبض عليه وإحالته للنيابة العامة. وتبرز خلال تعامل جهات الضبط مع المتهم في الحالتين إشكالات يتم التعامل معها وفق التشريعات الصادرة من جهات التحقيق، إلا أن التباين في هذه التعليمات يتطلب أن يتم تحديد الإجراء الصحيح الذي يتوافق مع إرادة المنظم، وهو الأمر الذي سنحاول في هذه الدراسة إلقاء الضوء عليه، مع التمهيد ببيان مفهوم التلبس بالجريمة، مع بيان حالاته، والله الموفق. The criminal prosecution authorities deal with the accused, either to be caught up in the crime or not to be clothed. In the case of flagrante delicto, the procedures are characterized by a measure of coercion since they are originally investigation proceedings. In contrast to the procedures that are carried out with the accused in cases of flagrante delicto. The Saudi Criminal Procedure Code authorizes the criminal investigation officers to have exceptional authority in the case of flagrante delicto. In view of the necessity of prompt intervention to preserve the evidence of the crime and to arrest the perpetrators of this crime, The regime also specifies what measures should be taken with the accused against the nature of personal freedom, the conditions necessary to refer him to the investigating authority, the time required for his transfer, and what should be done with the accused in case of not being caught up in the crime and the extent of his arrest and referral The public. However, the discrepancy in them requires that the correct procedure that is consistent with the will of the organizer be identified. This study will attempt to shed light on this issue, with the introduction of a statement of the concept of flagrante delicto, God bless. |
---|---|
ISSN: |
1658-6921 |